Question

我有一个基类，客户可以＆＃34;关闭＆＃34;：

struct base {
  void shutdown() {
    //code
  }
};

但是客户可以（如果他们想要）创建一个子类来满足他们自己的需求：

struct der : public base {
  void shutdown(double some, int other, bool parameters) {
    //custom shutdown stuff
    base::shutdown(); //<- thus MUST be called
  }
};

问题是客户端必须记住才能调用base::shutdown()（超类创建者会将此文档记录为子类开发人员）。这似乎容易出错，因为在编译时没有强制执行。

是否有其他设计模式可以某种方式解决这个问题？

Answer 1

不幸的是，这是在编写代码时“必须做正确的事”的情况之一。这适用于编程中的许多事情。如果在计算某些东西时没有做正确的计算，那也是错误的。或者如果你调用一次只能调用一次的函数。或者在必须被调用时根本不调用它。所有这些都是“做错了”。你不能阻止程序员犯错误......

当然，如果你还没有添加一堆额外的参数，你可以通过在基类中使用非虚拟函数来反向执行它，而不会被覆盖，然后让基数-class在派生类中调用virtual函数。正如我所说，如果基类中不存在需要进入派生类的参数，它就不起作用。

我的意思的一个例子：

struct base {
  void shutdown() final {   // final: it can't be overridden in derived class
    do_shutdown();   // Calls derived function's 
    // ... more code here ... 
  }
  virtual void do_shutdown() { }    // default is "do nothing". 
};


struct der: public base
{
   // not overriding `shutdown`, but overriding `do_shutdown`
   void do_shutdown()
   {
      .. some code goes here .. 
   }
}

现在对der->shutdown()的调用将调用基类的实现，该实现在派生类中调用do_shutdown，然后在基类的shutdown中完成。

但是，就像我说的那样，你不能在执行此操作时添加额外的参数 - 事实上，派生一个类并更改参数是“错误的” - 没有错，你不可能做到这一点，但它使用继承多态时往往是一件坏事，因为多态的整个目的是有一些常见的代码“不知道它是基类对象，派生1对象还是派生2对象” - 所以如果它需要要知道哪种对象传递正确数量的参数，它就会变得毫无意义。

Answer 2

我不担心。它类似于派生类的赋值运算符。如果子类开发人员忘记调用它，那不是你的错，但如果它不是，那也不是错误。

C++ FAQ entry on the subject

基类函数调用的替代设计模式

2 个答案: