Question

当我这样做时，为什么会出现“Segmentation fault（core dumped）”：

std::vector<std::pair<int,int> > hm;
hm[0] = pair<int,int> (1,1);

Answer 1

向量不包含索引为零的元素，它只是空的。您应该添加一个新项目：

hm.push_back(pair<int,int>(1,1));

Answer 2

此向量的初始大小为0，operator[]不检查边界。你需要使用push_back方法（它会自动地将向量的大小增加1，并且按大小我的意思是元素的数量）或者使用构造函数重载之一给向量一个初始大小像这样：

std::vector<std::pair<int, int>> hm(5);

或使用resize方法。

Answer 3

写作时

std::vector<std::pair<int,int> > hm;

您正在创建一个空向量，它不包含任何元素。在下一行中，

hm[0] = std::pair<int,int> (1,1);

你试图分配给没有元素的那个向量的第一个元素，这是未定义的行为（并且在你的系统发生导致分段错误，至少在你尝试的情况下）。如果要在运行时捕获此类错误，可以使用at，如

hm.at(0) = std::pair<int,int> (1,1);

然而，你唯一得到的方法是异常而不是未定义的行为，它不能解决潜在的问题，即你访问一个根本不存在的对象。

现在有几种方法可以创建该对象：

首先，您可以使用push_back“按需”创建它：

hm.push_back(std::pair<int,int> (1,1));

这会导致向量在末尾附加一个对象（因为向量最初是空的，后来是唯一的元素，因此hm[0]，并使用您传递给{{1}的值初始化它}}

另一种方法是从头开始给出向量元素：

push_back

这里构造的参数告诉向量立即创建（并默认初始化）一个元素。由于现在有第一个元素，您可以毫无问题地分配它。但请注意，默认初始值会略微降低性能，某些类型可能无法使用。

在特定情况下，您还可以观察到所有元素都相等（因为只有一个元素），因此您可以在这里使用双参数构造函数：

std::vector<std::pair<int,int> > hm(1);
hm[0] = std::pair<int,int> (1,1);

在一个不相关的注释中：您可以使用std::vector<std::pair<int,int> > hm(1, std::pair<int,int> (1,1));而不是std::pair<int, int>，而是明确提及类型。

Answer 4

如果你真的想让[]表现得像在Python和Ruby中一样，那么hm[i] = j之前会加上if (hm.size() < i+1) { hm.resize(i+1); }。