语法RDFa审查具有多个地址的组织

时间:2013-07-04 15:16:00

标签: semantic-web rdfa

我无法确定具有多个地址和地理位置的汇总审核的正确rdfa语法。我希望将此功能提供给Google蜘蛛。以下示例是我到目前为止所做的,但我不确定这是否正确。此外,这仅添加一个地址和地理位置,对于大多数组织,我们有多个地址(每个地址都有自己的地理位置)。

<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#" typeof="v:Review-aggregate">
 <span rel="v:itemreviewed">
    <span typeof="Organization">
     <span property="v:name">Company name</span>
     <span rel="v:address">
      <span typeof="v:Address">
       <span property="v:street-address">1 address</span>, 
       <span property="v:locality">City</span>, 
       <span property="v:postalCode">1234 AA</span>.
      </span>
     </span>
     <div property="location">
      <span typeof="Place">
       <span property="latitude" content="37.4149"></span>
       <span property="longitude" content="-122.078"></span>
      </span>
     </div>
    </span>
   <a href="http://www.example.com/" rel="v:url">website</a>
  <div style="clear:both"></div>
 </span >
 <span rel="v:rating">
  <span typeof="v:Rating">
   <span property="v:average" content="5"></span>
   <span property="v:best" content="10"></span>
   <span property="v:count" content="15"></span>
  </span>
 </span>
</div>

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

单独审核每个位置是否有意义?以组织Apple为例。每个商店都有不同的员工,不同的建筑物,因此人们很可能会对他们的评价不同。

如果您正在考虑对整个组织(Apple,Inc。)进行评级,我只会使用整个组织的总部地址,而不是在同一组织下列出所有商店。

答案 1 :(得分:0)

为什么不使用像Google Structured Validation Tool这样的有用乐器?

它为您的文件提供了非常好的结果

enter image description here