Question

我有一个简单的问题。如果我有这样的代码：

void Holder::Add()
{
    Dish * obj = new Dish(this->screen_width, this->screen_height);
    this->dish_array.push_back(obj);
}

其中dish_array的声明如下：

vector <Dish*> dish_array;

“* obj”指针在该函数之外指向“存在”的对象是什么？

Answer 1

是的，肯定会的。但是，有两种方法可以定义“存在”：

1）你可以在功能之外引用/使用它吗？在这种情况下，您可以，因为您的obj值已放入dish_array变量，该变量现在存储对您创建的对象的引用。

2）对象是否仍在内存中？在这种情况下，再次是。你永远不会释放这个物体。但是，如果您从未使用过行this->dish_array.push_back(obj)，那么该对象仍将在内存中，但您将无法引用它。这将是内存泄漏。

Answer 2

是。这是new的副作用，它在免费商店中分配，因此需要您应用手动清理。

Answer 3

是。您特别要求使用new关键字，即使在Dish返回后，您的Holder::Add新实例也会保持活动状态（而不是垃圾）。它将保留在堆上，直到您使用delete释放其内存。不要忘记在某些时候这样做，因为否则你会有内存泄漏！

Answer 4

是 - 对new的调用返回指向已分配内存的指针。您正在vector中存储此指针的副本。分配的内存将一直存在，直到您主动调用指针上的删除。为了避免代码中的内存泄漏，您需要迭代向量中的指针并在向量超出范围之前调用delete（无论在哪里）。当然，除非你在其他方面删除它们并在那时调用删除它们。当一个向量被销毁时，向量中的所有项也被销毁 - 在这种情况下你只有指针，所以即使指针被销毁，它们指向的内存也不会被释放，直到你在该指针上调用delete。 / p>

Answer 5

C ++没有任何类型的垃圾收集。使用malloc或new在堆上分配的任何内存将一直存在，直到使用free或delete手动释放。是的。

Answer 6

是。代码示例中的向量与您的问题完全无关。重要的是new关键字。使用new分配的对象将保留在内存中，直到1）您delete指针或2）程序结束并且OS回收您的内存。如果向量超出范围并且所有指针都消失，那么它们指向STILL的对象就存在并且现在已经泄露。

每个new都应该有一个对应的delete，或者你应该把你得到的指针放到为你处理的东西上（比如shared_ptr）。

Answer 7

是的，您使用Dish创建的new类型的未命名对象将继续存在于该函数之外。

但是，这与“指针的存在”无关，您在问题的标题中提到了这一点。未命名对象的类型为Dish。它不是指针。它与你的obj指针无关。

一旦函数退出，指针obj将消失，而它用来指向的未命名Dish对象将继续存在。在obj消失之前，您有责任确保obj指针的值存储在某处。这样，您就可以继续对使用Dish创建的未命名new对象进行评估。

关于指针的存在

7 个答案: