Question

我在C＃窗体中的事件处理程序的上下文中讨论，但我假设答案可以在C＃中的任何地方使用。

举一个例子，我有一个表单，其中有许多复选框，每个复选框都激活一个按钮。 CheckedChanged事件由一个与每个CheckBox非常相似的函数处理，它现在看起来像这样：

private void acheckbox_CheckedChanged(object sender, EventArgs e)
{
    int uniquetocheckbox = 12345;

    if(acheckbox.CheckedChanged)
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, true);
          AssociatedButton.Enabled = true;
    }
    else
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, false);
          AssociatedButton.Enabled = false;
    }  
}

有很多这些复选框，我试图剪切并通过每个复选框的代码，尽可能少做一些更改，所以我想做这样的事情：

private void acheckbox_CheckedChanged(object sender, EventArgs e)
{
    int uniquetocheckbox = 12345;

    if((CheckBox)sender.Checked)  //CHANGE HERE
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, true);
          AssociatedButton.Enabled = true;
    }
    else
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, false);
          AssociatedButton.Enabled = false;
    }  
}

这不起作用。简单的解决方法是：

private void acheckbox_CheckedChanged(object sender, EventArgs e)
{
    int uniquetocheckbox = 12345;
    CheckBox cb = (CheckBox)sender;

    if(cb.Checked)  //CHANGE HERE
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, true);
          AssociatedButton.Enabled = true;
    }
    else
    {
          ThisFunction(uniquetocheckbox, false);
          AssociatedButton.Enabled = false;
    }  
}

但出于纯粹的好奇心，我想知道是否有办法在一行中完成，就像我给出的第二个例子。我想知道，因为我觉得它看起来更好，显然缩短了1行。

Answer 1

我认为你只是错过了一组括号。您想要转换为Checkbox，然后获取该属性：

if (((CheckBox)sender).Checked)

这将强制执行操作的顺序，然后从转换结果中获取属性。

Answer 2

当然，这是可能的。你刚刚错过了另一组括号：

if(((CheckBox)sender).Checked)

但是，我不会这样做。为什么？如果您想以自己的方式再次访问sender作为文本框，则不想再次投射。

Answer 3

你可以。例如：

object o;
o = new SomeType();
var prop = ((SomeType)o).SomeProperty;

Answer 4

需要这样：

if(((CheckBox)sender).Checked)  //CHANGE HERE

但我个人喜欢你表现得更好的方式。这样，如果它需要再次投入，它已经完成了。

Answer 5

不知道任何C＃，但((CheckBox)sender).Checked)应该有用。在java中“。” （成员访问）具有比强制转换更高的优先级，因此像这样放置括号应该强制转换首先发生。

Answer 6

您的if声明中只需要几个括号：

if (((CheckBox)sender).Checked)
{
    ...
}

有没有办法在同一行中转换对象并访问其属性？

6 个答案: