Question

让我说我在一个名为foo_baz的分支中处理一个特征。

我在处理该功能时多次提交。

我会定期将远程跟踪分支foo_baz推送到远程仓库。 IE origin/foo_baz。

我希望将所有提交从foo_baz合并到master并推送到origin/master。这是问题：

我可以将foo_baz合并到master，以便所有提交在foo_baz的历史记录中仍然是分开的，但在master的历史记录中，它们都是一个，压扁承诺？

修改

我是一个git初学者，所以请原谅我，如果有一些我完全不知道的东西。我在网上挖了一下但找不到我问题的直接答案。

Answer 1

您可能确实在寻找--squash（与其他答案一样），但您可能正在寻找--no-ff。

这是两者之间的区别。假设您从两个提交开始：

A --- B                <-- branch "master", when you start

然后在新分支foo_baz上再做两次：

A --- B                <-- master
        \
          C --- D      <-- foo_baz

现在（一旦回到master），您有这两个选项（等等）。您可git merge --squash foo_baz && git commit向您提供以下内容：

A --- B ----------- E  <-- master
        \
          C --- D      <-- foo_baz

或者你可以git merge --no-ff：

A --- B ----------- E  <-- "master" after merge --no-ff
        \         /
          C --- D      <-- foo_baz

两者都给你一个新的提交E - 在第一种情况下，来自单独的git commit命令 - 但是第一个禁止多父动作，所以最后，当你从现在起回顾这一年，看起来你刚刚复制了分支机构的所有变化。树（git checkout分支时获得的所有文件）在D和E中都是相同的（在这种特殊情况下，无论如何，在合并操作之前master上没有对B进行任何更改，但它们是不同的提交。

与直线git merge的区别在于后者通常会产生“快进”，如下所示：

A --- B
        \
          C --- D      <-- foo_baz, master

可以将有角度的线条拉直，为您提供两个分支看起来完全相同的历史记录。

Answer 2

我认为你想要的是这样的：

git merge --squash foo_baz
git commit

Answer 3

我认为你正在寻找--squash旗帜。

Squash提交master但是在功能分支上单独提交？

3 个答案: