Question

在Linux中，有两种不同的信号可用于暂停进程， SIGSTOP 和 SIGTSTP 。两者都不由 HotSpot虚拟机， SIGSTOP 处理，因为无法捕获并且 SIGTSTP because is not handled by HotSpot。我想知道发送这两个信号是否安全，或者，如果它不安全， JVM 的哪个部分会受到影响（例如垃圾收集器）。请注意，我不关心 JVM 上运行的程序可能存在的问题，我特别感兴趣的是 JVM 的内部。将 STOP / TSTP 发送到 JVM 是否安全？

Answer 1

SIGSTOP和SIGTSTP未包含在HotSpot JVM中signal handling并不代表HotSpot JVM不支持它们。

这仅表示对这两个信号没有特殊处理。一些信号（SIGSEGV，SIGTERM等）由HotSpot JVM专门处理以实现certain features（隐式空检查，关闭挂钩等）。

那些没有特别处理的，他们将采用默认方式。因此，当HotSpot收到SIGSTOP和SIGTSTP时，它将采用默认方式，即暂停和终端暂停。

事实上，SIGSTOP不容忽视。来自signal（7）的man page：

无法捕获，阻止或忽略信号SIGKILL和SIGSTOP。

我们可以通过一个简单的C程序证明这一点：

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>

int main()
{
  while(1)
  {
    printf("Hello World\n");
    usleep(900000);
  }

  return 0;
}

SIGSTOP或SIGTSTP没有信号处理，但是你仍然可以将它们发送到这个简单的程序，它们会表现正常。

按Ctrl + Z将发送SIGTSTP信号，运行kill -19 pid将发送SIGSTOP信号。演示程序将暂停。

在这两种情况下，运行kill -18 pid都会发送SIGCONT信号并将我们的演示程序恢复执行。

SIGSTOP和SIGTSTP会破坏JVM吗？

1 个答案: