假设我通过popen（只读）从流程PA生成流程PO。然后我在PA旁边pclose()管道。
在PO方面，如何在不执行write()的情况下确定 stdout 是否仍然可用？
请注意，我尝试在PO方面捕捉SIGPIPE无济于事。
更新：我尝试使用fstat(1, &buf)但没有成功。
更新：我需要通过PO检测此情况的原因我无法从PA访问PO的PID（因此无法将其删除）。此外，我希望PO在PA的面部故障中更加强大，即单独退出。
解决方案：我继续使用socketpair，fork。试图通过popen控制一个过程变成了一场噩梦（至少对我来说）。 非常感谢所有贡献者！
答案 0 :(得分：2)
嗯... pclose（）应该等待PO在关闭管道之前完成。与此同时，PO可以保持写入管道末端至少4192字节（ ulimit -p 乘以512），然后它应该只是阻塞。
如果你想要更多控制，也许你必须切换pipe（）/ fork（）/ dup2（）/ close（）。如果这是你想要的，请告诉我，我会发布一些代码。
答案 1 :(得分：2)
PA是信息的消费者（因此它确实是popen（）和pclose（））。
PO是提供者，因此服务器 - 在这种情况下它只知道它正在写入stdout，但无法告诉stdout绑定到什么。因此，在这种情况下，PO 不应该过多了解stdout 。
EOF检测应在PA程序中进行。
您是否可以在PO中发布有关您需要执行此操作的更多详细信息？