Question

我通常采用Are booleans as method arguments unacceptable?中建议的Enum参数，并使用策略模式实现它。

然而，我现在有一个复杂的逻辑，我不能进入Enum，因为没有非静态枚举和一些荒谬的变量需要复制到Enum中的方法中。如果我在代码中使用开关而不是策略模式，除了简单的清晰度之外，我似乎失去了所有的好处。

对于这种特殊的方法，只能有两种可能性，那么布尔参数是否更可接受？（如果使用了枚举，我的编码标准要求我处理在这种情况下似乎不必要的任何未知枚举。）也许我可以将布尔值放入常量并使用常量调用方法？

编辑：

复杂的逻辑是专有代码，但它类似于

public void method(A a, B b, boolean replaceMe) {
    // Create and prepare local variables c, d, e, f, g;
    if (replaceMe) {
        // doSomethingWith a, b, c, d, e and return e, f, g
    } else {
       // doSomethingElseWith a, b, c, d, e and return e, f, g
    }
    // Process e, f, g further
}

Answer 1

您可以再次使用策略模式

public interface DoSomethingWithA2GStrategy { // horrible name I know ;)
    void doSomething(A2GParameterContainer params);
}

并为容器创建如下内容：

public class A2GParameterContainer {
    TypeOfA a;
    // ...
    TypeOfG g;

    //getters and setters
}

然后稍微修改你的方法并传递具体的策略

public void method(A a, B b, DoSomethingWithA2GStrategy strategy) {
    // Create and prepare local variables c, d, e, f, g;
    A2GParameterContainer params = new A2GParameterContainer();
    params.setA(a);
    // ...
    params.setG(g);

    strategy.doSomething(params);
    // take e, f, g from the container
    // Process e, f, g further
}

替换不能使用枚举的布尔参数？

1 个答案: