Question

我有一个要求，我想查看下一个迭代器位置，看看它是否是容器的结尾。我不能使用std::next，因为C ++ 11尚未被采用。我可以使用boost::next作为确切的替代方案吗？感谢

Answer 1

如果它不能按预期工作，我会感到惊讶。如果有疑问，您可以随时使用std::advance

some_container c;
some_container::iterator it;
std::advance(it, 1);
bool b = it == c.end();

Answer 2

总的来说不是。可能是的，如果你将它用于迭代器（无论如何都是假定的用途）。

我一般说不的原因是，如果参数类不是迭代器，则第二个（默认）参数中的std::next（iterator_traits<...>）中存在替换错误。因此，以前使用boost::next的内容可能不再适用于std::next。

例如，我曾经使用boost::next作为非迭代器的类，但定义了operator++（但不是二进制+运算符）。通常我想生成下一个元素，而boost::next对此非常适合。

struct myint{
  int impl;
  myint& operator++(){impl++; return *this;}
}

boost::next适用于此类，但std::next没有。因此，我必须坚持制作副本并增加或回退到boost::next（或者甚至最差，为不是迭代器的东西生成iterator_trait。

我对std::next的问题是第二个参数（与difference_type相关）对参数施加了不必要的限制。但是，滥用函数::next可能是错误的。

Answer 3

我刚刚将代码库更新为c ++ 11和最新版本。我更新了boost :: next到std :: next（与你想要的相反），没有任何负面影响。

所以可能的答案是肯定的。