增加引用变量不起作用

Question

以下代码应输出6，但输出5。我无法弄清楚为什么。发生了什么事？

#include <iostream>

template <typename T>
void foo(T& y)
{
   y++;
}

int main()
{
   int x = 5;

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

   std::cout << x;
}

Live demo

Answer 1

的三字母

你正在使用trigraphs的好技巧。

// Why won't this line work???/
                            | |
                            \ /
                             |
                         ~trigraph~

??/三元组又转换为\，它基本上将当前行与下一行连接起来，因此您的代码或多或少会像这样：

// Why won't this line work? foo(x);

确实是一个很好的技巧。

---

引用C ++ 11标准：

§2.2.2：

  

反斜杠字符（\）的每个实例后面紧跟着一个   删除新行字符，拼接物理源行以形成   逻辑源代码行。 ...

第2.4.1节：

Table 1 - Trigraph sequences
...
==========================
| Trigraph | Replacement |
==========================
|          ...           |
==========================
|   ??/    |      \      |
==========================

---

幸运的是，GCC seems to detect this kind of trickery发出了警告（仅设置了-Wall）：

main.cpp:13:32: warning: trigraph ??/ converted to \ [-Wtrigraphs]
    // Why won't this line work???/
 ^

main.cpp:13:4: warning: multi-line comment [-Wcomment]
    // Why won't this line work???/
    ^

---

<子> 相关参考文献：

meaning of `???-` in C++ code

What is this smiley-with-beard expression: "<:]{%>"?

What does the C ??!??! operator do?

还有其他类似的问题。 ??）

_{PS：那是个笑脸。}

Answer 2

??/是一个 Trigraph序列，被替换为\。
对于编译器\意味着后面的立即行是当前行的一部分。在这种情况下，当前行是注释。有效的结果是：

// Why won't this line work foo(x);

Answer 3

Trigraphs 。在c ++ 11规范中

  

2.4 Trigraph sequence [lex.trigraph]

     

¹ 在进行任何其他处理之前，每次出现以下三个字符序列之一   （“trigraph sequences”）被表1中所示的单个字符替换。

                     Table 1 — Trigraph sequences
    Trigraph Replacement │ Trigraph Replacement │ Trigraph Replacement
    ─────────────────────┼──────────────────────┼─────────────────────
       ??=      #        │    ??(      [        │    ??<      {
       ??/      \        │    ??)      ]        │    ??>      }
       ??’      ˆ        │    ??!      |        │    ??-      ~

现在将??/替换为\，您就会发现。

Answer 4

// Why won't this line work???/
   foo(x);

三字母??/变为\，因此代码将转换为：

// Why won't this line work?\
   foo(x);

字符串连接有效。

当我用g ++测试它时，默认情况下关闭trigraph（生成警告），它将输出6.如果使用g++ t.cpp -trigraphs编译，将输出5.

Answer 5

可能你的评论被解释为“删除”函数调用的三字符（而不是treegraph！）。

http://ideone.com/sU4YGc适用于我在评论中删除?? /。

// Why won't this line work?
foo(x);

另见Purpose of Trigraph sequences in C++?

Answer 6

编译器是你的朋友。此

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

是多行注释，foo（x）未执行！

trigraph“?? /”转换为“\”，表示注释中的换行符。