我在嵌套集模型中有分层数据(表:项目):
我的表(项目):
id, lft, rgt
1, 1, 6
2, 2, 3
3, 4, 5
4, 7, 10
5, 8, 9
6, 11, 12
7, 13, 14
...
漂亮印刷:
1
2
3
4
5
6
7
要找到最近的节点3超级节点(知道它的lft值),我可以
explain
SELECT projects.*
FROM projects
WHERE 4 BETWEEN projects.lft AND projects.rgt
这给了我一个到节点3的路径中的项目列表。然后通过分组并找到结果的MAX(projects.lft),我得到最近的超级节点。但是,我似乎无法让这个查询快速运行,它不会使用我已经定义的索引。 EXPLAIN说:
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | projects | index | lft,rgt,lftRgt | idLftRgt | 12 | NULL | 10 | Using where; Using index |
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
Mysql了解要使用的索引,但仍然必须遍历所有10行(或实际表中的100k)。
如何让MySql正确优化此查询?我在下方添加了一个测试脚本。
DROP TABLE IF EXISTS projects;
CREATE TABLE projects (
id INT NOT NULL ,
lft INT NOT NULL ,
rgt INT NOT NULL ,
PRIMARY KEY ( id )
) ENGINE = MYISAM ;
ALTER TABLE projects ADD INDEX lft (lft);
ALTER TABLE projects ADD INDEX rgt (rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX lftRgt (lft, rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX idLftRgt (id, lft, rgt);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (1,1,6);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (2,2,3);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (3,4,5);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (4,7,10);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (5,8,9);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (6,11,12);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (7,13,14);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (8,15,16);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (9,17,18);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (10,19,20);
explain
SELECT projects.*
FROM projects
WHERE 4 BETWEEN projects.lft AND projects.rgt
答案 0 :(得分:11)
要在MySQL
中优化嵌套集查询,您应该在设置框上创建SPATIAL
(R-Tree
)索引:
ALTER TABLE projects ADD sets LINESTRING;
UPDATE projects
SET sets = LineString(Point(-1, lft), Point(1, rgt));
ALTER TABLE projects MODIFY sets LINESTRING NOT NULL;
CREATE SPATIAL INDEX sx_projects_sets ON projects (sets);
SELECT hp.*
FROM projects hp
WHERE MBRWithin(Point(0, 4), hp.sets)
ORDER BY
lft;
有关详细信息,请参阅我的博客中的这篇文章:
答案 1 :(得分:1)
如果你不能使用空间索引,那么这两个索引:
ALTER TABLE projects ADD INDEX lftRgt (lft, rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX idLftRgt (id, lft, rgt);
应该是独一无二的。这将有助于数据库。
ALTER TABLE projects ADD INDEX lft (lft);
没有必要 - 它是lftRgt的副本。
答案 2 :(得分:0)
在尝试寻找有关嵌套集索引的帮助时遇到了这个问题。
我找到了一个不同的解决方案,这个解决方案体积庞大但很容易完全索引。但是它会使更新更慢。但是我在这里发布它可能对其他人有帮助。
我们有一个产品类别表,可以有子类别等。这些数据非常静态。
我设置了一个表,用于缓存包含类别的类别与每个父类别(包括此特定类别)的行之间的关系,以及深度差异。
当对实际类别表进行更改时,我只触发重建缓存表的过程。
然后检查父/子关系的任何东西都可以使用缓存直接链接一个类别及其所有子项(或一个子项及其所有父项)。
实际的类别表。
CREATE TABLE `category` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(128) NOT NULL,
`depth` int(11) NOT NULL,
`left_index` int(4) NOT NULL,
`right_index` int(4) NOT NULL,
`mmg_code` varchar(30) NOT NULL
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `mmg_code` (`mmg_code`),
UNIQUE KEY `left_index_right_index` (`left_index`,`right_index`),
UNIQUE KEY `depth_left_index_right_index` (`depth`,`left_index`,`right_index`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
DELIMITER ;;
CREATE TRIGGER `category_ai` AFTER INSERT ON `category` FOR EACH ROW
CALL `proc_rebuild_category_parents_cache`();;
CREATE TRIGGER `category_au` AFTER UPDATE ON `category` FOR EACH ROW
CALL `proc_rebuild_category_parents_cache`();;
DELIMITER ;
简单缓存表: -
CREATE TABLE `category_parents_cache` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`category_id` int(11) NOT NULL,
`parent_category_id` int(11) NOT NULL,
`depth_difference` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `category_id` (`category_id`),
KEY `parent_category_id` (`parent_category_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
程序: -
BEGIN
TRUNCATE category_parents_cache;
INSERT INTO category_parents_cache (id, category_id, parent_category_id, depth_difference)
SELECT NULL,
child_category.id AS category_id,
category.id AS parent_category_id,
child_category.depth - category.depth AS depth_difference
FROM category
INNER JOIN category child_category ON child_category.left_index BETWEEN category.left_index AND category.right_index
ORDER BY category.id, child_category.id;
END
如果表格很大且经常更新,这可能会有所改进。