假设S
和T
已分配集。不使用连接运算符|
,如何找到两个集合的并集?例如,这可以找到交叉点:
S = {1, 2, 3, 4}
T = {3, 4, 5, 6}
S_intersect_T = { i for i in S if i in T }
那么如何在不使用|
的情况下在一行中找到两个集合的并集?
答案 0 :(得分:218)
您可以对集合使用union方法:set.union(other_set)
请注意,它会返回一个新集,即它不会自行修改。
答案 1 :(得分:115)
抱歉,为什么我们不能再次使用加入运算符?
>>> set([1,2,3]) | set([4,5,6])
set([1, 2, 3, 4, 5, 6])
答案 2 :(得分:32)
您可以使用or_
别名:
>>> from operator import or_
>>> reduce(or_, [{1, 2, 3, 4}, {3, 4, 5, 6}])
set([1, 2, 3, 4, 5, 6])
答案 3 :(得分:19)
假设您也无法使用等同于s.union(t)
的{{1}},您可以尝试
s | t
或者,如果你想要理解,
>>> from itertools import chain
>>> set(chain(s,t))
set([1, 2, 3, 4, 5, 6])
答案 4 :(得分:12)
如果加入你的意思是工会,试试这个:
set(list(s) + list(t))
这有点像黑客,但我想不出更好的一个班轮来做到这一点。
答案 5 :(得分:12)
如果你可以修改原始集(在某些情况下你可能想要这样做),你可以使用set.update()
:
S.update(T)
返回值为None
,但S
将更新为原始S
和T
的联合。
答案 6 :(得分:9)
假设您有2个列表
A = [1,2,3,4]
B = [3,4,5,6]
因此您可以找到A
联盟B
,如下所示
union = set(A).union(set(B))
如果你想找到交叉点和非交叉点,你也可以按照下面的步骤进行
intersection = set(A).intersection(set(B))
non_intersection = union - intersection
答案 7 :(得分:9)
您可以像这样将两个包装拆成一个包装:
>>> set_1 = {1, 2, 3, 4}
>>> set_2 = {3, 4, 5, 6}
>>> union = {*set_1, *set_2}
>>> union
{1, 2, 3, 4, 5, 6}
*
将集合拆包。解包是将可迭代项(例如集合或列表)表示为它产生的每个项目的地方。这意味着上面的示例简化为{1, 2, 3, 4, 3, 4, 5, 6}
,然后简化为{1, 2, 3, 4, 5, 6}
,因为该集合只能包含唯一项。
答案 8 :(得分:6)
您可以执行union
或简单列表理解
[A.add(_) for _ in B]
A将拥有B
的所有元素