Question

以下是文字示例：

String id = "A:abc,X:def,F:xyz,A:jkl";

以下是正则表达式：

Pattern p = Pattern.compile("(.*,)?[AC]:[^:]+$");
if(p.matcher(id).matches()) {
  System.out.println("Hello world!")
}

执行上面代码时应打印Hello world！。

是否可以修改此正则表达式以获得更高的性能？

Answer 1

由于我看不到你的整个代码，我只能假设你在loop / method / etc中进行模式编译。可以提高性能的一件事是在类级别进行编译，而不是每次都重新编译模式。除此之外，我没有看到你可以改变的其他内容。

Answer 2

Pattern p = Pattern.compile(".*[AC]:[^:]+$");
if(p.matcher(id).matches()) {
  System.out.println("Hello world!")
}

因为你似乎只感兴趣，如果字符串以 A 或 C 结尾，后跟冒号和一些不是冒号的字符，你可以使用{ {1}}而不是.*（或者你真的想在最后一块之前捕获这些东西吗？）

如果结肠后的东西都是小写的话你甚至可以做

(.*,)?

如果要连续多次匹配（例如循环），请确保在循环外编译模式。

E，G

Pattern p = Pattern.compile(".*[AC]:[a-z]+$");

Answer 3

将Pattern实例化移动到最终的静态字段（ erm，常量），在当前代码中，每次重新编译基本相同的Pattern（不， Pattern不会缓存任何内容！）。这应该会给你带来明显的性能提升。

Answer 4

你甚至需要使用regualr表达式吗？你正在测试的东西似乎并不多。

如果你需要像其他人所说的那样使用正则表达式，只编译一次是有道理的，如果你只需要检查最后一个令牌，你可以将正则表达式简化为：[AC]:[^:]{3}$。

您是否可以沿着这些方向使用某些内容（未经测试......）？

private boolean isId(String id)
    {
        char[] chars = id.toCharArray();
        boolean valid = false;
        int length = chars.length;

        if (length >= 5 && chars[length - 4] == ':')
        {
            char fifthToLast = chars[length - 5];

            if (fifthToLast == 'A' || fifthToLast == 'C')
            {
                valid = true;

                for (int i = length - 1; i >= length - 4; i--)
                {
                    if (chars[i] == ':')
                    {
                        valid = false;
                        break;
                    }
                }
            }
        }

        return valid;
    }

如何在java中获得Regex的良好性能

4 个答案: