我在一个名为ListofObjects的obj对象列表中有一些像这样工作的代码:
List<SomeObject> NewListofObjects<SomeObject>();
Parallel.ForEach(ListofObjects, obj =>
//Do some operations here on obj to get a newobj
NewListofObjects.Add(newobj);
);
现在我没有使用Parallel.ForEach循环,我想对NewListofObjects进行操作。但是,当我尝试:“尝试读取或写入受保护的内存时,我收到此错误。这通常表示其他内存已损坏”。
这是因为我的NewListofObjects.Add(newobj)方法不是线程安全的吗?如果是这样,我怎样才能使它成为线程安全的?
答案 0 :(得分:27)
这是因为我的
NewListofObjects.Add(newobj)
方法不是线程安全的吗?
正确。它不是线程安全的。
不保证所有实例成员都是线程安全的。
来自MSDN引用List<T>
(滚动到标题为“线程安全”的部分)。
如果是这样,我怎样才能使它成为线程安全的?
使用并发集合,例如ConcurrentBag<T>
。请注意,您无法跟踪项目的插入顺序。
答案 1 :(得分:15)
您可以像以下代码一样使用locking
块以线程安全的方式将项目插入列表。
var sync = new object();
var myNewList = new List<SomeObject>();
Parallel.ForEach(myListOfSomethings, a =>
{
// Some other code...
var someObj = new SomeObject();
// More other code...
lock(sync)
{
myNewList.Add(someObj);
}
// Even more code...
});
答案 2 :(得分:0)
.NET Framework 4引入了System.Collections.Concurrent命名空间,该命名空间包括几个线程安全和可伸缩的集合类。 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/collections/thread-safe/
BlockingCollection<int>[] sourceArrays = new BlockingCollection<int>[5];
for(int i = 0; i < sourceArrays.Length; i++)
sourceArrays[i] = new BlockingCollection<int>(500);
Parallel.For(0, sourceArrays.Length * 500, (j) =>
{
int k = BlockingCollection<int>.TryAddToAny(sourceArrays, j);
if(k >=0)
Console.WriteLine("added {0} to source data", j);
});