在SQL Server 2005中,是否有一种方法可以删除行并告知有多少实际已删除?
我可以用相同的条件做select count(*)
,但我需要这是完全值得信赖的。
我的第一个猜测是使用@@ROWCOUNT
变量 - 但未设置,例如
delete
from mytable
where datefield = '5-Oct-2008'
select @@ROWCOUNT
始终返回0.
MSDN建议OUTPUT
构造,例如
delete from mytable
where datefield = '5-Oct-2008'
output datefield into #doomed
select count(*)
from #doomed
这实际上因语法错误而失败。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:51)
您是否尝试过SET NOCOUNT OFF
?
答案 1 :(得分:10)
我在SQL2000中使用@@ ROWCOUNT这个确切的目的没有任何问题。确保在检查之前不会无意中重置此计数(BOL:'此变量由任何不返回行的语句设置为0,例如IF语句')。
答案 2 :(得分:7)
这样做:
SET NOCOUNT off ;
SELECT @p1 = @@ROWCOUNT
其中p1是您在存储过程中设置的输出参数。 希望它有所帮助。
答案 3 :(得分:5)
在您的示例中@@ROWCOUNT
应该有效 - 这是找到一些已删除行的正确方法。如果您尝试从应用程序中删除某些内容,则需要使用SET NOCOUNT ON
根据MSDN @@ ROWCOUNT函数即使在SET NOCOUNT为ON时也会更新,因为SET NOCOUNT
仅影响执行后得到的消息。
因此,如果您尝试使用来自(例如)ADO.NET的@@ROWCOUNT
的结果,那么SET NOCOUNT ON
肯定会有所帮助。
答案 4 :(得分:1)
我发现了一个不能使用@@rowcount
的情况,就像您想知道已删除的值的不同计数而不是总计数一样。在这种情况下,您必须执行以下操作:
delete from mytable
where datefield = '5-Oct-2008'
output deleted.datefield into #doomed
select count(distinct datefield)
from #doomed
OP中的语法错误是因为output
在deleted
字段名称之前未包含datefield
。
答案 5 :(得分:0)
出于好奇,你怎么称呼这个程序? (我假设它是一个存储过程?)。我问的原因是存储过程的返回值(在这种情况下为0)与行集结果之间存在差异 - 在这种情况下,行集结果将是具有单个列的单行。在ADO.Net中,前者可以通过参数访问,后者可以通过SqlDataReader访问。您是否可能将程序的返回值误认为是rowcount?
答案 6 :(得分:-1)
使用一列id创建临时表。
插入临时表,选择要删除的ID。这给了你数数。
从你的表中删除id in(从临时表中选择id)