我必须阅读来自stdin的大量字符串，所以时间是一个关键问题。字符串在连续的行上并且没有空格，所以我可以简单地使用while(cin>>str) { //code }，但这非常慢。我听说scanf比cin快得多但是如果我使用scanf("%s,str)我认为str被视为char*而不是C ++ string所以我不能使用STL。我可以将输入作为char *并将所有字符复制到C ++字符串中，但IMO也会很慢。
有没有办法使用scanf或其他东西获取输入，但仍然得到一个C ++字符串？
答案 0 :(得分：1)
如果您知道文本的平均大小或最大大小，则可以使用预先分配的大小创建std::string。占用大量时间的一个区域是std::string的内存（重新）分配。
答案 1 :(得分：0)
cin >> str是您在STL中找到的最接近scanf("%s, str")的内容。 scanf比cin更快的唯一原因是因为它会为您提供char*而不是字符串，而您可以从char*创建新字符串只需将它们传递给string()构造函数，这与使用cin >> str几乎相同。
答案 2 :(得分：0)
您可以使用getline：
for (std::string line; getline(std::cin, line); ) {
do_something_with(line);
}
我不知道它是否比cin >> line更快，但它可能是，因为它不需要处理除换行符之外的空格。但我不相信这与哨兵建设的开销一样重要。