当vector作为reference-to-const传递时，C ++向量迭代代码无法编译

Question

我有以下for循环，迭代传递给引用的向量

void PrintVector(const vector<string>& myVector) {
    for(vector<string>::iterator itr = myVector.begin(); itr != myVector.end(); ++itr)
        someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(itr);
}

迭代器itr作为引用传递给函数someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter()。因此，可以保证此函数不会更改迭代器对象。即使这是有保证的，为什么代码不能编译？

编辑：我知道我可以使用const_iterator。但是我想知道为什么这不能编译。

Answer 1

  

我知道我可以使用const_iterator。但我想知道为什么会这样   不编译。

vector类将有两个不同的“begin”函数（在constness上重载）。类似的东西：

  const_iterator begin() const { return ...; }

和

  iterator begin() { return ...; }

由于你有一个对向量的const引用，前者将被调用，并且const_iterator不能转换为迭代器（因为迭代器可以修改“指向”的值）。

Answer 2

你需要

vector<string>::const_iterator itr = myVector.begin();

如果myVector是const引用。

Answer 3

使用vector<string>::const_iterator，即const向量的begin()返回。

Answer 4

您没有包含编译器错误，但这似乎相当明显：

someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(itr);

此处itr不是const string&，而是vector<string>::iterator。您需要取消引用迭代器：

someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(*itr);

---

这篇文章似乎是psudocode，但正如其他地方所提到的，你也应该使用const_iterator而不是iterator：

for(vector<string>::const_iterator itr = myVector.begin(); itr != myVector.end(); ++itr)

Answer 5

您应该传递*itr来传递字符串。

Answer 6

所以其他人已经指出你必须使用什么，你似乎对此不感兴趣。你在评论中的另一个问题是：

  

我可以用[i。即const_iterator]。但是我想知道为什么这不能编译。

答案是：因为取消引用时可能会修改非const迭代器，并且对const对象的引用不允许这样做。