我正在开发一个有时在JPA管理实体上调用setter的应用程序。为什么即使值没有改变，JPA也会将这些对象标记为脏？
例如，我有一个对象，它有一个子对象。我可以调用entity.setMyChild(entity.getMyChild())，JPA显然仍然将实体视为脏，并将更新它。
答案 0 :(得分：3)
你需要与编写规范（和实现）的人交谈以获得明确的答案，但我可以想到几个合理的理由。
如何确定旧值和新值没有变化？
您可以调用equals(Object)（对象类型）！但它是＆＃34;声音＆＃34;为此使用equals？那些不能为平等做出贡献的领域仍然需要坚持下去？
您可以使用对象标识。但是，如果应用程序创建＆＃34;等于＆＃34; willy-nilly？
简而言之，很难找到合适的定义＆＃34;改变价值＆＃34;。
费用怎么样？对于＆＃34;仅在更改时设置为脏＆＃34;要工作，您需要比较每个set电话的新旧值。假设我们使用了equals(Object)。考虑set调用可以多次调用，equals(Object)调用可能很昂贵，我们可能会遇到严重的性能问题。
我怀疑他们会考虑这种事情，并认为更简单的设置意味着脏＆＃34;模型会更容易使用。
无论如何，如果您不喜欢JPA在这种情况下的工作方式，您可以随时在持久对象的API中添加另一个setter方法，该方法仅在新值时调用JPA setter是不同......根据某种模式。
答案 1 :(得分：0)
如果没有任何更改，EclipseLink不会执行更新。什么是生成的更新SQL？您是否更改了子对象的ID，或者您是否拥有该对象的两个副本？
请包含所有代码和SQL日志。