Question

根据data.table ver 1.8.8 %between%定义如下：

> `%between%`
function (x, y) 
between(x, y[1], y[2], incbounds = TRUE)
<bytecode: 0x0000000050912810>
<environment: namespace:data.table>

我认为，通过这个微小的改变，这个函数将被矢量化，

function (x, y) 
    between(x, y[[1]], y[[2]], incbounds = TRUE)

喜欢between

s <- c(2, 5)
d <- c(7, 9)
> between(3, s, d)
[1]  TRUE FALSE

这个想法来自于有一个包含两个向量的列表，这表明了这种可能的用法：

`between2%` <- function(x, lst) between(x, lst[[1]], lst[[2]], incbounds = TRUE)

> 3%between%c(s,d)
[1] TRUE
> 3%between2%list(s,d)
[1]  TRUE FALSE

我的问题是：如果我更换了%between%，data.table包中的任何功能都会受到影响吗？我认为它不应该，[[应该像[那样使用原子向量。我对么？感谢

> 3%between2%c(1,5)
[1] TRUE

Answer 1

我认为这是一个有趣的问题，因为我想知道一般来说，其他函数对函数的使用有何看法。据我所知，没有办法直接这样做（也许有人可以纠正我？）。但是，我将一些代码放在一起，在其他函数的文本表示中查找函数名称。对于%between%，以下是：

library(data.table)
objs <- objects("package:data.table")
z <- textConnection("funs", open="w")
dump(list=objs, file=z)
close(z)

# find all mentions of `%between%` in `data.table` functions
funs[grep("%between%",funs)] ## only mentions are when %between% is defined

# find all mentions of all `data.table` functions in `data.table` functions
locations <- lapply(objs, function(x) grep(x,funs))
names(locations) <- objs

更新：在进行了一些搜索后，this question/answer似乎还提供了有关如何使用foodweb中的library(mvbutils)以编程方式检测依赖关系的更多信息。< / p>

％函数之间的百分比可能改善

1 个答案: