Question

考虑以下方法签名：

public fooMethod (Foo[] foos) { /*...*/ }

和

public fooMethod (Foo... foos) { /*...*/ }

说明：前者将一个Foo对象数组作为参数 - fooMethod(new Foo[]{..}) - 而后者采用任意数量的Foo类型的参数，并将它们表示为Foo：s的数组在方法中 - fooMethod(fooObject1, fooObject2, etc...）。

如果两者都被定义，Java会抛出一个拟合，声称它们是重复的方法。我做了一些侦探工作，发现第一个声明确实需要一个显式的Foo对象数组，这是调用该方法的唯一方法。第二种方式实际上接受任意数量的Foo参数并且还接受Foo对象的数组。

所以，问题是，由于后一种方法似乎更灵活，有没有理由使用第一个例子，或者我错过了什么重要的事情？

Answer 1

这些方法实际上是一样的。

此功能称为varargs，它是一种编译器功能。在幕后是转换为以前的版本。

如果你定义一个接受Object的方法，你会发现一个陷阱，你发送了一个Object []类型的参数！

Answer 2

我想补充Shimi的解释，补充说varargs语法的另一个限制是vararg必须是最后声明的参数。所以你不能这样做：

void myMethod(String... values, int num);

这意味着任何给定的方法只能有一个vararg参数。如果要传递多个数组，可以只对其中一个使用varargs。

实际上，当你将args视为任意数量的不同值而不是数组时，varargs处于最佳状态。 Java5将它们映射到数组只是因为这是最方便的事情。

一个很好的例子是String.format（）。这里，varargs与第一个参数中的格式占位符匹配。

Answer 3

后者是在Java 5中引入的，现有的库正逐渐被重新设计以支持它。您可能仍然使用前者强调该方法需要2个以上的输入，并且对可以使用的位置有限制。

Answer 4

肯定没有性能问题或类似的事情要考虑，所以它归结为语义。

你希望你的方法的调用者有一个Foo的数组就绪吗？然后使用Foo []版本。使用varargs变体来强调拥有一堆Foo而不是数组的可能性。

varargs的经典示例是字符串格式（在C＃中，dunno如何在Java中调用）：

string Format(string formatString, object... args)

在这里你期望args具有不同的类型，因此拥有一个参数数组将是非常不寻常的，因此varargs变体。

另一方面，像

string Join(string[] substrings, char concatenationCharacter)

使用数组非常合理。

另请注意，在parapater-list的末尾可以有多个数组参数和一个vararg参数。