Question

我一直在阅读underscore.js源代码，并注意到_.each():

中的这种比较

(obj.length === +obj.length)

我知道在变量转换为数字/整数之前+。所以在这个原因

[1,2,3].length === +[1,2,3].length

是真的。如果我传入一个对象：

var obj = {a: 1, b: 2, c: 3};

+obj.length生成 NaN

在最后一种情况下，我有

[1,2,3, {a: [4,5,6]}].length

这是4.将它投射到一个数字..仍然是4.

从 else case 决定，我可以看到这种比较可能是为了区分数组和对象，就像它使用的其他情况一样：

  for (var key in obj) { ...

我没有看到任何使用这种比较的理由。谁能解释一下？

Answer 1

基本上，这是一种测试length属性类型为Number的方法，而不使用typeof 和，但该数字不是{{1} }。所以实际上：

NaN

比较if (typeof obj.length === "number" && !isNaN(obj.length))仅适用于某个数字，因为n === +n会测试类型和值，而===会创建+n（可能就像您找到的那样），数字Number）。而且因为NaN是假的，所以它也会将它们除掉。

所以这是一种检测方法，根据一个定义（“有一个不是NaN === NaN的数字length”），要迭代的对象是否为array- < / em>的。 JavaScript和浏览器世界中有几个类似于数组的东西，例如NaN伪数组和DOM的arguments。

愚蠢的表现比较：

NodeList与+而不用担心typeof：When true | When false

NaN与+和typeof：When true | When false (wrong type) | When false (NaN)

Upshot：没有isNaN方面，NaN更快（当类型错误时显然更快）。使用typeof方面，NaN在结果为+时会更快，而当它为true时会更慢，而在结果为NaN时会更慢（显着）是false，因为它是错误的类型。（歌剧当然一如既往地不同。）

并不是说它在现实世界中很重要（见上文“愚蠢”）。

Answer 2

我认为这是区分Object实例与Array实例或' Arrayish '对象（如arguments）的快速方法。

如果Object实例包含length属性，它将会中断。与{a:1, length: 1}一样，或[].push.call({},'a value')的结果（结果如下：{0:'a value',length: 1}）。如this jsFiddle

中所示

Answer 3

从上下文来看，我认为它试图弄清楚obj是否是一个数组，因为迭代一个数组需要一个顺序for循环而不是for - in：https://stackoverflow.com/a/3010848/367273

Answer 4

+运算符返回对象的数字表示。因为你的代码+ obj.length意味着它返回一个数字引用.... this。你得到一个数组时，+ obj.length值为Number，但如果var obj = {a：1，b：2，c：3}则不返回长度;因为它不是一个数组......当你使用[1,2,3，{a：[4,5,6]}]。长度时它返回4作为对象在数组中......

（obj.length === + obj.length）比较什么？

4 个答案: