Question

使用URLLoader时可能出现两种类型的错误：可以在try {}块中捕获的异常和可由处理函数处理的错误事件。

我应该在发生异常/错误事件后在我的URLLoader对象上调用close（）吗？

Answer 1

有趣的问题 - 我尝试了这段代码并没有得到您期望的错误（流错误）：

var urlLoader:URLLoader = new URLLoader();

urlLoader.load( new URLRequest("http://stackoverflow.com/test.jpg") );
urlLoader.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, error);

function error(e:IOErrorEvent):void
{
    // Don't get the stream error, meaning the stream is still open.
    urlLoader.close();
}

然后我想，也许它会在半秒钟之后关闭，所以我将setTimeout()附加到了近距离通话中。仍然没有得到错误。

function error(e:IOErrorEvent):void
{
    setTimeout(function()
    {
        // Still no error.
        trace("Test.");
        urlLoader.close();

    }, 3000);
}

要仔细检查，我运行此操作以确保我们仍然遇到错误：

var urlLoader:URLLoader = new URLLoader();
urlLoader.close(); // Error: Error #2029: This URLStream object does not have
                   // a stream opened.

因此，如果出现错误，似乎就好像你确实需要.close()一个流。有多奇怪也就是说，我仍然难以置信，所以我欢迎任何反对此的证据。

我应该在错误后调用URLLoader上的close（）吗？

1 个答案: