“for（;;）”优先于“while（1）”

Question

我只是为了知识而问这个问题（因为我认为它与像我这样的初学者没有任何关系）。
我读过C程序员更喜欢

 for(; ;) {....}

结束

 while(1) {....}

为了效率的原因进行无限循环。一种形式的循环比另一种循环更有效，或者仅仅是风格问题，这是真的吗？

Answer 1

这两种结构在行为上是等效的。

关于偏好：

C编程语言，Kernighan＆amp;里奇，

使用表格

for (;;)

无限循环。

编程实践，Kernighan＆amp;派克，

也更喜欢

for (;;)

  

“对于无限循环，我们更喜欢（;;）但是（1）也很受欢迎。不要使用除这些形式之外的任何东西。”

PC-皮棉

也更喜欢

for (;;)：

  

716 while（1）... - 找到形式的构造，而（1）......被找到。虽然这表示期望布尔值的上下文中的常量，但它可以反映编程   无限循环以此结构为前缀的策略。因此，它被赋予一个单独的数字，并被放入信息类别。更常规形式的无限循环前缀是（;;）

历史上for (;;)优先于while (1)的理由之一（可能不是最重要的，我不知道）是一些旧的编译器会为{{1}生成测试构造。

另一个原因是：while (1)是最短的形式（字符数），for(;;)也不包含任何幻数（在OP问题评论中由@KerrekSB指出）