Question

我有一个界面：

Interface I
{
   void Update();
}

和2个实现它的类，A＆amp; B. 此外，两个类在更新中使用相同的确切函数，但B稍后使用不同的代码：

Public class A : I
{
   public void Update()
   {
      someFunc();
   }
}

Public class B : I
{
   public void Update().    
   {
      someFunc();
      ....some B code...
   }
}

所以我认为将someFunc（）移动到A并让B继承自A，因为B执行A所做的事情以及其他事情。这个设计是否正常，因为感觉不是..或者你可以建议更好的东西吗？

我想离开界面就像在策略设计模式中那样，因为稍后可以到达C类，它将以不同于A和B的方式实现I接口。

Answer 1

仅使用继承进行代码重用不是一个好主意。如果您真正创建subtype，只允许A继承。在您的情况下，我将创建一个包含公共代码的抽象类。

Interface I
{
   void Update();
}

abstract class AbstractI : I
{
   someFunc() {
      //implementation
   }
}

Public class A : AbstractI 
{
   public void Update()
   {
      someFunc();
   }
}

Public class B : AbstractI 
{
   public void Update().    
   {
      someFunc();
      ....some B code...
   }
}

（别介意语法，我编写了 - 只是伪代码）

2个类实现相同的接口，一个派生自另一个

1 个答案: