我有两种不同语言的正则表达式，它们产生相同的奇数结果（javaScript和Flash）。我想知道的不是如何修复它，而是为什么会发生这种行为？
正则表达式：
\[(\\{2}|\\\]|[^\]])*\]
这里的目标是匹配一个括号中的字符串，并确保我不会停留在转义的括号中。
如果我有文本输入[abcdefg]，则它正确匹配，但作为捕获组的一部分返回的唯一内容是g，我期望abcdefg。如果我将表达式更改为
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]，然后我得到了我想要的结果。
那为什么会这样呢？这会在其他语言中保持一致吗？
注意：将表达式简化为\[([^\]])*\]会产生同样的问题。
答案 0 :(得分：7)
无论出现什么问题，ActionScript和JavaScript应该总是产生相同的结果，因为它们都实现ECMAScript（或其超集，但对于正则表达式，它们不应该不同意）。
但是，是的，这将以任何语言（或者说任何正则表达式）发生。原因是您正在重复捕获组。让我们举一个更简单的例子：匹配(.)*与abc。所以我们重复的是(.)。第一次尝试时，引擎进入组，将a与.匹配，离开组并捕获a。只有现在，量词才会启动并重复整个过程。所以我们再次进入该组，并匹配并捕获b。此捕获会覆盖前一个捕获，因此\1现在包含b。第三次重复再次相同：捕获将被c覆盖。
我不知道行为不同的正则表达式风格，并且唯一允许您访问所有先前捕获（而不是仅覆盖它们）的是.NET。
解决方案是p.s.w.g.建议。进行重复非捕获所需的分组（这将提高性能，因为您无需进行所有捕获和覆盖）并将整个事物包装在一个新组中。你的表达式有一个小缺陷：你需要在否定的字符类中包含反斜杠。否则，回溯可以在[abc\]中为您提供匹配。所以这里有一个表达式可以按预期工作：
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]\\])*)\]
Working demo.（不幸的是，它没有显示捕获，但它表明它在所有情况下都提供了正确的匹配）
请注意，您的表达式不允许其他转义序列。特别是单个\，后跟除]之外的任何内容都会导致您的模式失败。如果这不是你想要的，你可以使用：
\[((?:\\.|[^\]\\])*)\]
使用"unrolling-the-loop"技术可以进一步提高效果：
\[([^\]\\]*(?:\\.[^\]\\]*)*)\]
答案 1 :(得分：2)
尝试在捕获组中包含*量词，如下所示：
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]