用C ++和＆amp ;;构建管理Linux上的好IDE

Question

我开始用C ++编写一个中等大小的项目，需要相当大量的文件和对其他项目的依赖。

您认为手动维护此项目的Makefile是最好的方法吗？

是否还有其他更好的C ++替代品，使文件的构建管理和依赖管理真的很容易处理？

另外，什么IDE对Linux上的C ++开发有好处？我对Vim很满意，但你认为有很好的C ++ IDE（比如Eclipse for Java）可以提供代码完成等吗？

谢谢！ 阿贾伊

Answer 1

其他人已经建议使用CMake。在我看来，您应该使用CMake管理您的项目，然后决定您最喜欢的IDE。

CMake允许您描述要构建的项目，而不是如何构建它。例如：我想创建一个名为foo的共享库，其源文件为a.cpp，b.cpp和c.h，它需要这些链接依赖项。然后在unix上你得到libfoo.so，在windows上你得到foo.dll和foo.lib。所有常见项目设置都可以在构建树中抽象到更高级别，这使大多数文件非常简单。更复杂的要求可以重构为宏。

一旦你的项目被描述为这样，CMake将生成makefile和/或IDE项目。这意味着每个开发人员都可以选择自己的IDE，并允许您在适当的情况下强制使用IDE。

我的公司使用CMake在我们的Windows和solaris产品中构建c ++。它包含600个项目和150万行源代码。我们最初在移植到solaris时选择它作为跨平台构建实用程序，但对于像我们这样的大型项目，使用CMake管理构建要比使用Visual Studio项目文件容易得多。我建议将它作为任何大小的任何c ++项目的构建实用程序

我们在solaris上使用eclipse cdt并且非常满意。我们的大多数开发都是在Windows上使用visual studio。 cmake也可以很好地与其他我在家里使用它与Linux上的KDeveloper4一起使用。

Answer 2

KDevelop4（来自颠覆或来自他们网站的rc1）+ CMake让生活变得如此简单，自动化应该就此消亡。 如果你想要一个跨平台的解决方案，netbeans + c ++插件相当不错，不如kdevelop4好。

Answer 3

我建议您使用Code :: Blocks。我在Debian上使用它并且优雅地工作。

http://www.codeblocks.org/

编辑：添加了另一个链接 http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=The_build_process_of_Code::Blocks

Answer 4

我喜欢整个建筑过程中的CMake（但我几乎没有使用scons或Jam的经验）。

我使用vim或qtcreator。 Qtcreator仍在开发中，但我认为非常有希望。

Answer 5

Eclipse也可以通过eclipse CDT完成C ++ - 不像Java那样全面但非常好。

Answer 6

在较大的项目中手动维护Makefile变得非常痛苦。如果你开始使用automake / autoconf，你将 - 经过一段时间的学习所有方面 - 欣赏这些工具可以提供的强大功能。

因为IDE只使用Emacs。它快速，功能强大，支持代码完成等。

Answer 7

还有Code :: Blocks作为具有自己的构建系统的IDE。但是，如果您希望能够“无论何时”在任何地方构建软件而不安装花哨的schmancy IDE，我会鼓励您尝试其他构建工具（CMake，Boost.Build，SCons）。 ; - ）

Answer 8

我发现Emacs + Scons对我来说效果很好。