Question

在C中使用套接字，在函数中执行此操作是否安全？

int ConnectTo(char *ip, int port){
    struct sockaddr_in addr;
    memset(&addr, 0, sizeof(addr));
    inet_pton(AF_INET, ip, &addr.sin_addr.s_addr);
    addr.sin_port = htons(port);

    int sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
    if(connect(sock, (struct sockaddr *) &addr, sizeof(addr))
        return sock;
    else
        return -1;
}

更具体地说，'man connect'中给出的原型是

int connect(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);

如果sockaddr结构稍后被破坏，我会在某处受到惩罚吗？

Answer 1

您正在做的事情是完全安全的 - 套接字会从sockaddr中获取所需的任何内容。

Answer 2

我从来没有遇到过这样做的问题。套接字结构之后必须保存sockaddr数据。

Answer 3

sockaddr作为指针传递的原因是因为它是一个结构，并且他们希望避免不必要地复制它，如果它作为值传递会发生什么。指针通常与单个存储器字一样大 - 在大多数情况下为32位或64位。一个sockaddr结构非常大，在我的平台上它至少有18个字节。

从逻辑上讲，下行的另一个函数很难访问该指针，唯一可能发生的方法是，如果connect（）函数将指针全局存储在某个地方，这完全是疯了，没有任何意义如果有一个套接字API可以做到这一点，你应该自杀或开发该实现。

在C中使用connect（）时使用临时sockaddr_in是否安全？

3 个答案: