Question

我的一个编程理念是在第一次真正使用之前定义变量。例如，定义变量'x'的方式，我通常不会写这样的代码：

var total =0;
var x;
for(int i=0;i<100000;i++)
{
   x = i;
   total += x;
}

相反，我更喜欢这个：

var total = 0;
for(int i=0;i<100000;i++)
{
   var x = i;
   total = +x;
}

这只是一个示例代码，不关心代码的真正含义。

第二种方式有什么缺点？性能

Answer 1

除非你真的真的需要（暗示：99％的时间你不需要），否则不要打扰自己。

我的惯常理念（已经被“可读代码的艺术”等书籍所证实）是在尽可能小的范围内声明变量。原因在于，在可读性和代码理解方面，您在任何时候都要考虑的变量越少越好。在较小范围内定义变量肯定有助于此。

此外，通常情况下，如果编译器能够确定（在您的示例的情况下）将变量移出for循环以节省必须创建/销毁它，每次迭代都不会改变结果但会有所帮助表现他会为你做的。这是不打扰性能的另一个原因，编译器通常比我们更聪明。

Answer 2

没有性能影响，只有范围影响。您应该始终在最内层范围内定义变量。这提高了程序的可读性。

Answer 3

唯一的“缺点”是第二个版本需要编译器支持。旧编译器需要知道函数（或其中的作用域）将使用的所有变量，因此您必须在特殊部分（Pascal）或块（C）的开头声明变量。现在这不是一个真正的问题 - C是唯一不支持在任何地方声明变量并且仍然被广泛使用的语言。

问题是C是他们在学校和大学教授的最常用的第一语言。他们教你C，并强制你在块的开头声明所有变量。然后他们教你一种更现代的语言，因为你已经习惯于在开始时声明所有变量，他们需要教你不要这样做。

如果你的第一语言允许你在函数体内的任何地方声明一个变量，你就会在使用它之前本能地声明它，并且他们不需要告诉你事先声明变量就像它们'我需要告诉你，用5公斤锤子砸你的电脑是不好的。

Answer 4

我建议像大多数人一样，将变量保留在内部范围内，但是例外发生了，我认为这就是你所寻求的。

C ++可能具有昂贵的构造函数/析构函数时间，最好支付一次，而不是N次。比较

void TestPrimacyOfNUnsignedLongs(int n) {
  PrimeList List();  // Makes a list of all unsigned long primes
  for (int i = 0; i<n; i++) {
    unsinged long x = random_ul();
    if (List.IsAPrime(x)) DoThis();
  }
}

或

void TestPrimacyOfNUnsignedLongs(int n) {
  for (int i = 0; i<n; i++) {
    PrimeList List(); // Makes a list of all unsigned long primes
    unsinged long lx = random_ul();
    if (List.IsAPrime(x)) DoThis();
  }
}

当然，我可以将List置于for循环中，但运行时成本很高。

Answer 5

将相同范围的所有变量放在代码的相同位置，可以更容易地看到您拥有的变量以及有哪些数据类型。您无需查看整个代码即可找到它。 x变量有不同的范围。在第二个示例中，您将无法在循环外使用x变量。

在第一次使用它之前声明变量有什么缺点？

5 个答案: