Question

我不理解GNU sed和GNU grep中\b和\<之间的区别。在我看来，\b总是可以替换\<和\\>，而无需更改匹配字符串集。

更具体地说，我试图找到\bsomething和\\< something的示例不匹配完全相同的字符串。

something\b和something\\>的相同问题。

谢谢

Answer 1

我怀疑你是否使用（更常见的）\b或（更具体的）\<和\>几乎没有什么区别，但我可以想到一个例子它会在哪里。这是非常人为的，我怀疑在大多数现实世界正则表达式中使用它并没有什么区别，但这应该证明它至少可以在某些情况下有所作为。

如果我有以下文字：

this is his pig

我想知道/\bis\b/是否匹配，如果我改为使用/\<is\>/或者改为使用/\>is\</

，则无关紧要

但是，如果我的文字是

，该怎么办？

is this his pig

在'is'之前不再有单词最终边界，只有单词初始边界。使用/\bis\b/匹配，当然还有/\<is\>/，但/\>is\</不会。

在现实生活中，我认为你真的需要能够做出这种区分并不常见，这就是为什么（至少在sed之外）\b是常规的正常单词边界标记的原因表达式。

Answer 2

\<匹配从非单词到单词的转换。

\>匹配从单词到非单词的转换。

\b相当于扩展正则表达式中的(\<|\>)。

所以我不会说\b和\<是一样的。我会说\b是\<的超集。反之亦然\b和\>。

Answer 3

我之前偶然发现了这样一个例子。
\＆LT; \＆GT;匹配一个字母的单词。
使用\ b你需要输入类似\ b [^] \ b的东西，因为\ b。\ b匹配两个单词之间的空格。

Answer 4

根据LinuxTopia，两种类型的单词边界之间的唯一区别是，虽然\<和\>适用于大多数sed版本;后者\b仅在您的系统使用 gsed

时才有效

来自维基的引文：

这些符号包括'\＆lt;'和'＆gt;' （gsed，ssed，sed15，sed16，sedmod）和'\ b'和'\ B'（仅限gsed）。

除此之外，两者是相同的。此处还有一个表格，解释了使用单词边界的所有可能方案：

  Match position      Possible word boundaries   HHsed   GNU sed
  ---------------------------------------------------------------
  start of word    [nonword char]^[word char]      \<    \< or \b
  end of word         [word char]^[nonword char]   \>    \> or \b
  middle of word      [word char]^[word char]     none      \B
  outside of word  [nonword char]^[nonword char]  none      \B
  ---------------------------------------------------------------

sed和grep中单词的开头和结尾

4 个答案: