Question

BS：我已经测试了，下面的问题是VS2010具体的，在我对Mingw的测试中，矢量内存是泄漏的， printf（“％d \ n”，testV-＆gt; size（））; 给我'10'，这表明它是泄密。

在下面的代码中：

class Test{
public:
    std::vector<int> *num;
    int *n;
};

Test *t = new Test();
t->num = new std::vector<int>;
t->num->assign(10,10);
t->n = new int[20];
t->n[0] = 12345;
int *testN = t->n;
std::vector<int> *testV;

testV = t->num;
delete t;

//I can print n's memory
printf("%d\n", testN[0]);  //get 12345, so memory leaked here.

//I can't print num's memory; its size is 0. in release version, it's negative number.
printf("%d\n", testV->size());

删除t之后，我看到内存num指向清除，在我的VS10环境中，我可以看到它的内存被清理为'ee fe ee fe ....'。但是n的记忆保持不变。

在我看来，所有内存都来自关键字new，应该通过删除释放，好吧，这里的num（vector）是不是'删除，而是自动清除。

我想知道矢量指针与其他指针有什么不同？

Answer 1

仅释放t个内存，成员num和n指向的是内存泄漏。

您的测试是错误的，因为您在删除它之后无法检查t，并且没有其他方法可以访问这些成员（错误地泄漏）。

Answer 2

调试运行时将使用eefe之类的标记覆盖它删除的内存，以检测像free-after-free之类的错误。发布版本不会这样做。

您可能只是误读了调试输出。 vector *和int *内存仍然存在。调试器可能只是试图更聪明地使用矢量。

Answer 3

如果您想要正确执行此操作，则需要delete [] t->n;和delete t->num;才能执行delete t; - 但更正确的方法是“正确”使用面向对象，让t的构造函数和析构函数处理内存分配并释放n和num - 自动地，为类本身正确管理内存。

我还要指出，使用指向std::vector的指针很少是正确的 - 向量本身不会占用那么多空间，因此您可能应该使用std::vector<int> num;而不是指针它。这也意味着在析构函数中自动销毁num，而无需任何额外的代码。

为什么矢量指针的内存会自动清除

3 个答案: