虽然你可以传递亚秒级的次数来执行Session：withObject：afterDelay：，但是看起来定时器会在1秒内以任何延迟的速度发射。例如，如果我将延迟设置为100毫秒（0.100）或10毫秒（0.010），则计时器仍将在2或3毫秒内启动。这是一个已知的限制吗？
对于performSelection：withObject：afterDelay：，延迟文档为：
延迟 - 发送消息的最短时间。指定延迟0不一定会导致选择器立即执行。选择器仍然在线程的运行循环中排队，并尽快执行。
将此与NSTimer进行比较，其中文档为：
seconds - 计时器启动之间的秒数。如果seconds小于或等于0.0，则此方法选择非负值0.1毫秒。
当提供负值时，似乎performSelector：withObject：afterDelay：使用其延迟设置，就像NSTimer的秒设置一样。
任何人都可以确认这是正确的吗？
答案 0 :(得分：0)
如果使用performSelector：withObject：afterDelay：将延迟设置为100毫秒（0.100），则不会在2或3毫秒内触发。它将在100毫秒后安排在runloop上，并等到runloop有机会执行。所以它可能会在102或103毫秒后发射。
答案 1 :(得分：0)
作为后续行动，我发现performSelector:withObject:afterDelay:工作得很好，并且它没有在亚秒间隔触发，因为我传递的int延迟时间如下：< / p>
int delay = 0.025; // 25 msec
[self performSelector:@selector(blahBlah:) withObject:nil afterDelay:delay];
double转换为int时会报告“精度损失”。但事实并非如此。小心！