Question

有没有比我的例子更好的方法来计算数字的小数位数？

var nbr = 37.435.45;
var decimals = (nbr!=Math.floor(nbr))?(nbr.toString()).split('.')[1].length:0;

更好的是，我的意思是更快地执行和/或使用本机JavaScript函数，即。像nbr.getDecimals（）。

提前致谢！

编辑：

修改series0ne答案后，我能管理的最快方式是：

var val = 37.435345;
var countDecimals = function(value) {
    if (Math.floor(value) !== value)
        return value.toString().split(".")[1].length || 0;
    return 0;
}
countDecimals(val);

速度测试：http://jsperf.com/checkdecimals

Answer 1

Number.prototype.countDecimals = function () {
    if(Math.floor(this.valueOf()) === this.valueOf()) return 0;
    return this.toString().split(".")[1].length || 0; 
}

当绑定到原型时，这允许您直接从数字变量中获取十进制计数（countDecimals();）。

E.G。

var x = 23.453453453;
x.countDecimals(); // 9

它的工作原理是将数字转换为字符串，在。处拆分并返回数组的最后一部分，如果数组的最后部分未定义，则为0（如果存在则会发生没有小数点。）

如果你不想将它绑定到原型，你可以使用它：

var countDecimals = function (value) {
    if(Math.floor(value) === value) return 0;
    return value.toString().split(".")[1].length || 0; 
}

Answer 2

如果你想让代码不为整数引起错误并且在没有小数时得到0的结果，则添加到series0ne回答：

var countDecimals = function (value) { 
    if ((value % 1) != 0) 
        return value.toString().split(".")[1].length;  
    return 0;
};

Answer 3

正则表达式在计算方面效率非常高，如果你能采用另一种方式，它们就意味着它们。所以我会避免它们：）

像“数字％1”这样的东西会返回舍入的十进制值（2.3％1 = 0.2999999999999998），一般来说我会建议你尽早使用字符串，因为实数的近似可以改变数字小数。

所以你的很好，但我会找到一种方法来优化它。

编辑：

function CountDecimalDigits(number)
{
  var char_array = number.toString().split(""); // split every single char
  var not_decimal = char_array.lastIndexOf(".");
  return (not_decimal<0)?0:char_array.length - not_decimal;
}

在JavaScript中获取数字中的小数位数的最简单方法

3 个答案: