Question

我有一项我想取消的任务。

执行此操作的常规方法是使用CancellationToken。

this.task = new SpecialTask(() =>
{
    for (int i = 0; i < ushort.MaxValue; i++)
    {
        CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
        Console.WriteLine(i);
    }
}, this.CancelToken);

然而，在现实世界中，事情从未如此简单。我们的异步代码无法循环，它看起来像这样：

this.task = new SpecialTask(() =>
{
    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    Operation1();

    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    Operation267(CancelToken);

    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    object232.Operation345();

    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    object99.Operation44(CancelToken);

    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    Operation5(CancelToken);

    ...

    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
    Operation...n(CancelToken);

}, this.CancelToken);

我使用对象和方法名称的随机数来表明不能创建任何循环。

最困扰的是我必须一遍又一遍地写同一CancelToken.ThrowIfCancellationRequested()。

并且，好像这还不够，我必须拖动CancellationToken遍布我的代码只是为了能够在合适的时间停止长时间运行 - 根据微软的说法。 / p>

话虽如此，有没有办法可以免除这些重复的电话，这会使我的代码中毒？

我们也知道，使用时

try
{
    task.Wait(cancelToken);
}
catch(OperationCancelledException)
{
}

OperationCancelledException抛出并Wait方法。但是，如果不时没有CancelToken.ThrowIfCancellationRequested()项检查，则任务执行的长时间操作不会停止。

当等待捕获到异常时，是否有可能使内部操作停止？

Answer 1

您可以将代码重构为循环，以避免每行之间重复取消：

var actions = new List<Action>()
{
    ()=>Operation1(),
    ()=>Operation267(CancelToken),
    ()=>object232.Operation345(),
    //...
};

foreach (var action in actions)
{
    action();
    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
}

在没有ThrowIfCancellationRequested的情况下停止任务

1 个答案: