我正在尝试使用MVP-VM模式在我的代码中执行单元测试(使用Moq进行集成测试)。我有一个视图,一个视图模型和一个演示者。
演示者拥有我的UI的实际功能。
我试图测试我的演示者的方式就像跟随。
public interface IMockView : IRealView
{
event EventHandler ButtonClickedEvent;
}
public interface IMockViewModel : IRealViewModel
{ }
public class MockPresenter : RealPresenter
{
private IMockView _view;
private IMockViewModel _viewModel;
public MyProperty { get; set; }
public MockPresenter (IMockView view, IMockViewModel viewModel)
:base(view, viewModel)
{
_view = view;
_viewModel = viewModel;
view.ButtonClickedEvent += (s, e) =>
{
//Do Something
this.MyProperty = Property retrieved from db.
};
}
}
这是我的测试代码。(我正在使用Moq的NUnit Test框架)
[Test]
public void TriggerCreateClicked()
{
var view = new Mock<IMockView>();
var viewModel = new Mock<IMockViewModel>();
var presenter = new MockPresenter(view.Object, viewModel.Object);
viewModel.Setup(x => x.IsValid).Returns(true)
.Raises(t => t.ButtonClickedEvent += null, EventArgs.Empty);
viewModel.Object.IsValid = true;
Assert.NotNull(presenter.MyProperty);
}
基本上,在我的测试用例中,
如果ViewModel.IsValid返回true,我将提升ButtonClickedEvent。 然后,在Presenter中,我想从db中检索一些属性并将其存储在MyProperty中。然后,我想测试这个MyProperty是否为Null。如果测试没有异常,那么具有MyProperty的演示者应该保留一些值。
我的问题是,为了执行模拟测试,创建继承RealPresenter(类)的MockPresenter(非接口)是否合适?由于我在RealPresenter中的代码不提供任何getter或setter来检索此属性,因此我决定继承MockPresenter类的RealPresenter,以免影响我的RealPresenter。我没有在网上看到任何样本代码使我的方法可行。
答案 0 :(得分:0)
第一个问题是您是否只在测试方法中测试一件事。在你的情况下,我认为你在一个方法中测试两件事:当验证返回true时引发事件并在处理事件时检索数据。我建议你把它们分成两种测试方法。
第二个问题是你在没有验证的情况下使用Mock,这意味着你的测试方法中的所有模拟都是存根。我想在你的方法中至少你会验证一个。
第三个问题是,由于你在模拟界面和测试方法中添加了一些额外的逻辑,我没有得到你真正的逻辑。
我认为在使用MVVM对WPF进行单元测试时,您可能不必测试引发事件处理程序,因为这是.Net framework的工作。您需要测试的是事件处理程序正常工作。如果通过命令绑定,您可以模拟命令来测试调用if if命令的实现是否包含依赖项,例如数据库连接。