C ++ Reference Confusions(以及一些复制构造函数)

时间:2013-06-28 04:50:07

标签: c++ reference constructor pass-by-reference

所以我有一个关于通过引用传递的问题。我尝试通过引用将对象传递给成员函数,并让该成员函数使用作为参数传递的引用调用另一个成员函数。但是,编译器说没有找到调用的成员函数。为什么会这样?下面的代码将用我的话语无法表达自己的方式来描述我的挫败感

    // CODE 1
    class someClass {
        int data;
        public:
        someClass(someClass&);
        someClass someFunction(const someClass&)
    };

    someClass::someClass(someClass &obj) {
        data = obj.data;
    }


    someClass someClass::someFunction(const someClass &obj) {
        someClass demo(obj); // <- this doesn't work
        someClass demo(&obj); // <- neither does this
        someClass demo(*obj); // <- or this
        someClass demo2(*this); // <- this works though 
    }

很难理解这一点,这看起来似乎微不足道,但我确实感谢所有得到的帮助。此外,在xcode中发生了一些神秘的事情,当我尝试以下内容时(参考代码2),它可以工作。知道为什么吗?

    // CODE 2
    class someClass {
        int data;
        public:
        someClass(someClass&);
        void setData(int x) { data = x; }
    };

    int main() {
        someClass first;
        setData(10);
        someClass second;
        second = first;
        //Mysteriously, it worked without overloading the '=' operator. Why?
        //Also, I mentioned XCode just in case someone might say it's compiler specific

        return 0;
    }

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

困难似乎如下:

someClass demo(obj); 

您正在尝试将const引用传递给需要非const引用的函数。典型的模式是让复制构造函数采用const引用参数,这可以避免这个问题。

someClass demo(&obj); 

在这种情况下,编译器正在寻找一个构造函数,该构造函数接受指向someClass的指针,但无法找到它。 &obj会返回指向obj的指针,而不是对obj的引用。

someClass demo(*obj); 

在这种情况下,您尝试取消引用obj,就好像它是一个指针,但它是一个引用,而不是一个指针。

someClass demo2(*this); 

这是有效的,因为您正在取消引用this指针,该指针指向someClass的实例。