似乎在malloc()和free()之后仍然分配了一些内存

时间:2009-11-14 21:19:28

标签: c++ c memory-management malloc free

我是C的新手。我正在尝试使用malloc + free。我编写了以下测试但由于某种原因,内存未完全释放(顶部仍表示分配给处理的内存大约150MB)。那是为什么?

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>

typedef struct {
    char *inner;
} structure;

int main()
{
    int i;
    structure** structureArray;

    structureArray = (structure**)malloc(sizeof(structure*)*1000*10000);
    for (i = 0; i < 1000*10000;i++)
    {
        structureArray[i] = (structure*) malloc(sizeof(structure));
        structureArray[i]->inner = (char*) malloc(sizeof(char)*1000*1000*1000);
    }

    printf("freeing memory");
    for (i = 0; i < 1000*10000;i++)
    {
        free(structureArray[i]->inner);
        free(structureArray[i]);
    }
    free(structureArray);

    system("sleep 100");
    return 0;
}

相应的Makefile:

all: test.c
    gcc -o test test.c
    ./test &
    top -p `pidof ./test`
    killall ./test

3 个答案:

答案 0 :(得分:11)

top会告诉您分配给您的流程的物理内存量。虚拟内存是物理内存之上的抽象,malloc / free提供了一个抽象。

malloc从程序堆中保留空间。堆只是程序的虚拟地址空间用于临时存储的区域。当您再调用malloc时,使用brk系统调用扩展堆。但是,尽管堆的虚拟大小增加,但在读取或写入新分配的内存之前,实际上并未分配物理内存。例如,由于您从不写入分配给记录的inner字段的内存,因此这些分配不会占用任何物理RAM。

free只释放malloc分配的堆的部分内容。这不一定会减少堆的虚拟大小,因此可能无法释放与其关联的物理内存。这就是为什么你没有看到物理内存使用量减少的原因。

答案 1 :(得分:6)

Unix内存管理是懒惰的,除非有人真的不需要它,否则不能保证释放进程内存。 Here is好文章。

另外我建议你查看malloc()结果,你肯定发现其中至少有一些失败了。

答案 2 :(得分:3)

可能是因为您分配了10000000000000000字节(1000 * 10000 * 1000 * 1000 * 1000)= ~10000000000 Mbytes = 10000000 Gbytes的顺序,它会多次包装您的系统内存。