Question

有没有理由不能“NOT”定义Function.prototype.bind的第一个参数，并让它保留被调用的上下文。

我有一个用例，其中非常有用，但它似乎传递null或undefined，因为第一个参数将输出函数绑定到Window。

另一种说法，这意味着当前的本机绑定实现似乎不允许您绑定函数的上下文，只将参数前缀绑定到绑定函数。

前：

var a = function() { 
    this.foo = function() { console.log(this) }; 
    this.foo = this.foo.bind(undefined,1); 
};
var b = new a();
b.foo(); // Logs Window instead of the instance b;

这是在Google Chrome版本27.0.1453.116 m

中测试的

Answer 1

您需要创建自己的活页夹功能才能执行此操作。拥有.bind()的主要原因是处理非词法定义的this。因此，如果不设置this，他们就无法使用它。

以下是您可以使用的简单示例：

Function.prototype.argBind = function() {
    var fn = this;
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);

    return function() {
        return fn.apply(this, args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
    };
};

这非常简单，并不处理作为构造函数调用的函数，但如果需要，可以添加该支持。

除非将.bind()或null作为第一个参数传递，否则您还可以将其增强为与原始undefined相似。

Function.prototype.argBind = function(thisArg) {
    // If `null` or `undefined` are passed as the first argument, use `.bind()`
    if (thisArg != null) {
        return this.bind.apply(this, arguments);
    }

    var fn = this;
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);

    return function() {
        return fn.apply(this, args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
    };
};

在没有上下文参数的情况下调用本机绑定函数（Function.prototype.bind）

1 个答案: