想象一下以下场景:
当我在谈论人员库存中的水果时,我希望能够以静态的方式引用它。与int n = person.getPiecesofFruit(Apple);
中一样。但是当我从一个人的库存中删除它时,我需要将水果作为一个对象,就像在Apple a = person.removeOne(Apple);
中一样。
实现这一点的明显方法似乎是让Fruit的每个子类都有一个静态ID字段,所以我可以写int n = person.getPiecesofFruit(Apple.ID);
这允许Person只包含一个整数数组,其中每个Fruit的ID对应于其计数所在的索引:
int[] fruitCounts = new int[Fruit.numberOfFruits()];
public int getPiecesOfFruit(int id) { return fruitCounts[id]; }
public int addFruit(int id, int count) { fruitCounts[id] += count; }
问题是维护唯一有序的id(理想情况下,id应该是连续的)。如果我删除了Orange课程,我是否必须重新分配所有其他Fruit的ID?或者,如果我在Apple和Orange之间插入Pear,我也有同样的问题。我可以使用链接列表方法并拥有Apple.ID = Orange.ID + 1;
等,这将保持秩序,除非我搞砸了,并使橘子和梨都偶然来到苹果之后。本质上,我想将Enum的有序列表功能与Class的继承和OO特性结合起来。有人可以告诉我,这是否通常可以实现。
我希望这个问题对S.O.来说不是太开放,但这是我在各种场景中遇到的问题,所以我希望有一个有点标准化的解决方案。
答案 0 :(得分:5)
听起来我真的需要一个Fruit
枚举,其值为APPLE
,ORANGE
,PEAR
。 Java中的枚举是完整的类;他们可以有领域和方法。这样,您可以使用add()和subtract()方法将计数存储在每种水果类型中。每次拨打person.add(Fruit f)
时,您都会在该方法中调用f.add()
,每次拨打person.remove(Fruit f)
时,都会调用f.subtract()
。
这也让你完全回避订购问题 - 枚举根据他们的声明有一个非常简单的定义。