UPDATE是否成为隐含的​​INSERT

Question

对于Cassandra，如果所选行不存在，UPDATE会成为隐含的​​INSERT吗？也就是说，如果我说

 UPDATE users SET name = "Raedwald" WHERE id = 545127

和id是PRIMARY KEY表的users，表中没有行，键为545127，这相当于

 INSERT INTO users (id, name) VALUES (545127, "Raedwald")

我知道情况正好相反：已存在的INSERT的{​​{1}}成为id行的UPDATE。较早的Cassandra文档谈到了插入实际上是“upserts”的原因。

我对CQL3，Cassandra版本1.2 +的情况感兴趣。

Answer 1

是的，对于Cassandra UPDATE是INSERT的同义词，正如the CQL documentation中所解释的那样，UPDATE说明了以下内容：

  

请注意，与SQL不同，UPDATE不检查行的先前存在：如果之前不存在，则创建行，否则更新。此外，没有必要知道发生了哪些创建或更新。事实上，INSERT和UPDATE的语义是相同的。

对于不同的语义，Cassandra需要读取以了解该行是否已存在。 Cassandra是写入优化的，因此您可以始终假设它在写入任何写入操作之前不会执行读取操作。唯一的例外是计数器（除非replicate_on_write = false），在这种情况下，增量复制涉及读取。

Answer 2

很遗憾，接受的答案不是100％准确。 insert s与update s不同：

cqlsh> create table ks.t (pk int, ck int, v int, primary key (pk, ck));
cqlsh> update ks.t set v = null where pk = 0 and ck = 0;
cqlsh> select * from ks.t where pk = 0 and ck = 0;

 pk | ck | v
----+----+---

(0 rows)
cqlsh> insert into ks.t (pk,ck,v) values (0,0,null);
cqlsh> select * from ks.t where pk = 0 and ck = 0;

 pk | ck | v
----+----+------
  0 |  0 | null

(1 rows)

Scylla做同样的事情。

在Scylla和Cassandra中，行是单元格的序列。每列都有一个对应的单元格（如果是非冻结集合或UDT，则为一组单元格）。但是还有另外一个不可见的单元格-行标记（至少在Scylla中；我怀疑Cassandra也有类似的东西）。

行标记对于所有其他单元格均已失效的行有所不同：当且仅当至少有一个活动单元格时，查询中才会显示一行。因此，如果行标记处于活动状态，即使先前已使用（例如）将所有其他列设置为null，也将显示该行。 update。

insert创建了实时行标记，而update没有创建行标记，因此显然它们是不同的。上面的示例说明了这一点。 有人可能会说行标记是Cassandra / Scylla的“内部”，但是如您所见，它们的效果是可见的。行标记会影响您的生活，无论您是否喜欢它，因此记住它们可能会很有用。

可悲的是，没有任何文档提到行标记（嗯，我发现了这一点：https://docs.scylladb.com/architecture/sstable/sstable2/sstable-data-file/#cql-row-marker，但这是在解释SSTable内部原理的背景下进行的，它可能是Scylla开发人员而不是用户所专用的。）

奖金：单元格删除：

delete v from ks.t where pk = 0 and ck = 0

与null更新相同：

update ks.t set v = null where pk = 0 and ck = 0

的确，删除单元格也不会碰到行标记。只会将指定的单元格设置为null。

这与行删除不同：

delete from ks.t where pk = 0 and ck = 0

因为行删除插入行墓碑，该行将杀死该行中的所有单元格（包括行标记）。您可以说行删除与插入相反。更新和单元格删除介于两者之间。

Answer 3

然而，人们可以做的是：

UPDATE table_name SET field = false WHERE key = 55 IF EXISTS;

这将确保您的更新是真正的更新，而不是upsert。