Question

我正在阅读Apple的Key-Value Observing指南，并没有详细解释一点。

我的问题是：说我的name属性取决于firstName和lastName，我还有另一个依赖group的属性name }和gender。

按照指南，我写了这个

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingName {
    return [NSSet setWithObjects:@"lastName",@"firstName",nil];
}

为group编写相应的方法时，我可以像这样写

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingGroup {
    return [NSSet setWithObjects:@"name",@"gender",nil];
}

或者我必须添加所有相关属性

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingGroup {
    return [NSSet setWithObjects:@"firstName",@"lastName",@"gender",nil];
}

请注意，group和name都是计算的，只读属性。

Answer 1

如果您的问题意味着......

可以keyPathsForValuesAffecting<key>链接到通过几个相关属性间接影响密钥吗？

...然后答案是肯定的。

编辑：keyPathsForValuesAffectingValueForKey: Apple's documentation确认支持间接相关通知。

您的上一条评论似乎表明您希望在直接更改ivar时发送KVO通知（间接或非间接）。事实并非如此。 KVO依赖于使用正确的setter或通过发送will/didChangeValueForKey:

手动宣布更改

Answer 2

我很确定，这会有效，因为很难让它无效。

让我们想象一下，你有三个属性的外部（=不同对象）观察者。

会发生什么：

一个。 KVO的开门是消息didChangeValueForKey：观察对象。如果您已打开自动KVO，则在调用密钥的setter时会自动发送此消息。（这是在动态生成的子类中完成的，它会覆盖setter。）

B中。然后触发KVO代码，它在语义上看起来像这样:(它只是为了支持键而不是键路径而简化。）

NSSet *observers = kvoBucket[key];
for( id observer in observers )
{
    [observer observeValue:[self valueForKey:key] forKeyPath:key …]
}

℃。通过影响键，必须有第二个循环，通知依赖属性的变化。（我假设，这个列表是在类'对象的初始化或添加观察时生成的。）

// Inform observers
NSSet *observers = kvoBucket[key];
for( id observer in observers )
{
    [observer observeValue:[self valueForKey:key] forKeyPath:key …]
}

// Scan for affected properties
NSSet *keyOfaffectedProperties = affectedPropertiesBucket[key];
for( NSString *key in keyOfaffectedProperties )
{
    // trigger kvo for affected property
}

不要让我们坐在开发人员的椅子上。他可以将第一个循环复制到第二个循环中。在这种情况下，它将无法正常工作。但这是重复的代码。（而且真正的代码肯定会更复杂。）他为什么要这样做？我们每个人都会说：我已经有了这个代码！让我们再次使用它：

- (void)informOberserversForChangeOfKey:(NSString*)key
// Inform observers
NSSet *observers = kvoBucket[key];
for( id observer in observers )
{
    [observer observeValue:[self valueForKey:key] forKeyPath:key …]
}

// Scan for affected properties
NSSet *keyOfaffectedProperties = affectedPropertiesBucket[key];
for( NSString *keyOfAffectedProperty in keyOfaffectedProperties )
{
    [self informObserversForChangeOfKey:keyOfAffectedProperty];
}

如果没有优化，这使得递归不可能或不方便，它应该工作。我敢打赌它有效 - 但只有少量的钱。 ; - ）

Answer 3

这里的大多数人都有正确的想法，但为了确认这一点，我已经设置了一个测试项目，其中包含与我的问题中提到的完全相同的代码。

结果：它适用于两种方式。

keyPathsForValuesAffectingValueForKey：它是否以递归方式触发更改？

3 个答案: