delete []是否会调用析构函数？

Question

我正在编写一个模板类，它在内部管理给定类型的数组。像这样：

template<typename T>
class Example {
    // ...
private:
    T* objects; // allocated in c'tor (array), deleted in d'tor
    // ...
};

当我通过objects删除它时，我想知道C ++是否会调用delete[] objects;中每个对象的析构函数。

我需要知道这一点，因为我班级中的对象并不总是包含合理的值，因此不应该调用析构函数。

此外，我想知道如果我将T objects[100]这样的固定大小的数组声明为Example<T>的一部分，是否会调用析构函数。

Answer 1

如果T有析构函数，则delete[]将调用它。从 5.3.5删除的c ++ 11标准（草案n3337），第6节：

  

如果delete-expression的操作数值不是空指针值， delete-expression将   为对象或要删除的数组的元素调用析构函数（如果有）。在一个案例中   数组，元素将按地址递减的顺序销毁（即完成的顺序相反）   他们的建设者;见12.6.2）。

当数组未动态分配且数组超出范围（生命周期结束）时，也将为T数组中的每个元素调用类型T[]的析构函数。

---

  

我需要知道这一点，因为我班级中的对象并不总是包含合理的值，因此不应该调用析构函数。

但是，对象的某个非常重要问题似乎可以获得无法被破坏的状态。

Answer 2

是的，使用delete[]时，将为数组中的所有对象调用析构函数。但这应该不是问题，因为当你使用new[]（你做了，对吗？）来分配它时，构造函数被调用为数组中的所有对象。

如果构造对象可能处于调用析构函数无效的状态，那么对象就会出现严重错误。你需要让析构函数在所有情况下都能正常工作。

Answer 3

答案是肯定的。调用每个对象的析构函数。

在相关说明中，您应尽量避免使用delete。使用智能指针（例如，unique_ptr，shared_ptr）和STL容器（例如，std :: vector，std :: array）。

Answer 4

delete[] objects 类似（但不完全相同）：

for (i = 0; i < num_of_objects; ++i) {
    delete objects[i];
}

由于delete调用析构函数，您可以期望delete[]也这样做。

Answer 5

delete []会为数组的每个元素调用析构函数。对于成员数组（您的T objects[100]）也是如此。

您希望将其保留为指针，并为您的模板设计析构函数（以及复制构造函数和复制赋值运算符，请参阅rule of three/five）以处理{{1}指向的“非敏感”值}}

Answer 6

是的，delete[]保证在每个对象上调用析构函数。

根据您的使用情况，使用Boost pointer containers或简单的智能指针容器可能会使（指向异常安全）指针集合变得更容易。