Question

标准说：

shared_ptr<T> lock() const noexcept;

返回：

expired() ? shared_ptr<T>() : shared_ptr<T>(*this).

但是在expired中返回false（对象仍然存在）和shared_ptr的构造另一个线程可以删除最后一个强引用，从而抛出一个意外的例外？怎么预防这个？

还是我错过了什么？

Answer 1

您不必阻止它，它由标准库的实现来处理。

引用的代码仅用于说明目的：lock()的行为与此代码相同，但与其他线程有关。

如果您想知道它是如何完成的，您可以查看源代码。它是一个模板类，因此代码肯定会在头文件中。但要小心！标准的C ++库源代码不适合胆小的人。