在函数参数中使用decltype

Question

今天这似乎是一种常见的做法

auto foo(T a, K b) -> dectlype(a+b);

但这段代码是什么？

void foo(decltype(a));

在那里“a”是某类中的一种变量。像：

class SomeClass
{
    public:
    void foo(decltype(a)); 
    private: 
    int a;
};

现在，我知道oldstyle方法是使用typedef：

typedef int IntType;

但是什么是decltype？你觉得怎么样？

我认为 - 这有以下缺点：

1. 不能在抽象接口中使用（没有“a”表示类型 ）
2. 使代码更难阅读
3. 最常见的IDE不生成 正确的decltyped函数定义

我能想到的一位专业人士：

1. 您可以安全地防止类型更改，而无需更改typedef。

Tbh，我认为这种利弊远远超过了这种类型的使用，但我希望听到除了我以外的意见：）

Answer 1

我不希望我的API发生变化，因为我更改了某个变量的类型并忘记了这些影响。

如果我这样做，我想要编译错误。

就这样。