在不复制的情况下在C ++ std :: vector和C数组之间进行转换

Question

我希望能够在std :: vector和它的底层C数组int *之间进行转换，而无需显式复制数据。

std :: vector是否提供对底层C数组的访问？我正在寻找像这样的东西

vector<int> v (4,100)
int* pv = v.c_array();

编辑：

此外，是否可以进行相反的操作，即如何在不复制的情况下从C数组初始化std::vector？

int pv[4] = { 4, 4, 4, 4};
vector<int> v (pv);

Answer 1

您可以按如下方式获取指向第一个元素的指针：

int* pv = &v[0];

只要未重新分配向量，此指针才有效。如果您插入的元素多于适合向量的剩余容量（即v.size() + NumberOfNewElements > v.capacity()，则会自动重新分配。您可以使用v.reserve(NewCapacity)确保向量的容量至少为NewCapacity

还要记住，当向量被破坏时，底层数组也会被删除。

Answer 2

int* pv = &v[0]

请注意，这仅适用于std::vector<>，您不能对其他标准容器执行相同操作。

Scott Meyers在他的书中广泛地介绍了这个主题。

Answer 3

在c ++ 11中，您可以使用vector::data()来获取C数组指针。

Answer 4

如果您的条件非常有条理，您可以这样做：

std::vector<int> v(4,100);
int* pv = &v[0];

请注意，只有向量不必增长时，这才会起作用，向量仍将管理基础数组的生命周期（也就是说，不要删除pv）。这在调用底层C API时并不常见，但通常使用未命名的临时文件而不是通过创建显式的int *变量来完成。

Answer 5

保护自己免受尺寸变化的一种方法是保留您需要的最大空间（或更大）：​​

std::vector<int> v(4,100); //Maybe need 
v.reserve(40);             //reallocate to block out space for 40 elements

这将确保push_backs不会导致重新分配现有数据。