编译器在优化字符串连接方面有多聪明。

Question

我很好奇C＃编译器如何处理下面的两个语句：

String text = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
text = text.Substring( 0, 15 );
text = text + "...";

VS

String text = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
text = text.Substring( 0, 15 ) + "...";

结果当然是一样的，但是连接运算符是否在第二次设置中更好地优化了代码？

在两种情况下，你最终都会为堆栈上的字符串分配4个分配，或者第二种情况只分配3个吗？

在阅读一些代码时我只是一个随机的问题。

Answer 1

首先，首先不在堆栈上分配字符串。字符串在堆上。

其次，两种情况都有四种分配方式。我很好奇你认为哪一个可能会消失。

巧合的是，本周这是我博客的主题。请参阅this article，了解有关此主题的更多信息。

Answer 2

我拿了你的代码并在一个简单的控制台应用程序中编译它。然后，我检查了IL（使用ILSpy）。在调试或发布模式下都没有进行优化。

在这种情况下，代码可能很简单，编译器没有进行任何优化。但是，更复杂的版本可能会产生不同的结果。

另外，请注意两个示例之间的差异很小。在这两种情况下，运行时最终会生成四个不同的字符串对象。在第一个示例中，对变量的赋值仅执行两次，而在第二个示例中，赋值执行三次。但是，无论如何都会创建四个字符串。它们如下：

• “ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ”
• “abcdefghijklmno”（来自子串）
• “...”
• “abcdefghijklmno ......”（来自连接）

在这两种情况下，前三个字符串几乎立即符合垃圾收集条件。我猜测编译器没有看到任何改进你所拥有的重要方法。