要解析我从JavaScript获得的函数参数,我需要执行大量检查。例如,函数可能期望一个对象作为JavaScript中的参数。
{
Fullscreen: [ 'bool', false ],
Size: [ 'Vector2u', 800, 600 ],
Title: [ 'string', 'Hello World' ],
// more properties...
}
在C ++中,我通过循环遍历所有键并检查它来解析它。如果其中一个检查失败,则应打印错误消息,并且应跳过此键值对。这就是我的实现目前的情况。我希望你不会因为一些引擎特定的电话而分心。
ModuleSettings *module = (ModuleSettings*)HelperScript::Unwrap(args.Data());
if(args.Length() < 1 || !args[0]->IsObject())
return v8::Undefined();
v8::Handle<v8::Object> object = args[0]->ToObject();
auto stg = module->Global->Get<Settings>("settings");
v8::Handle<v8::Array> keys = object->GetPropertyNames();
for(unsigned int i = 0; i < keys->Length(); ++i)
{
string key = *v8::String::Utf8Value(keys->Get(i));
if(!object->Get(v8::String::New(key.c_str()))->IsArray())
{
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
}
v8::Handle<v8::Array> values = v8::Handle<v8::Array>::Cast(object->Get(v8::String::New(key.c_str())));
if(!values->Has(0) || !values->Get(0)->IsString())
{
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
}
string type = *v8::String::Utf8Value(values->Get(0));
if(type == "bool")
{
if(!values->Has(1) || !values->Get(1)->IsBoolean())
{
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
}
stg->Set<bool>(key, values->Get(1)->BooleanValue());
}
else if(type == "Vector2u")
{
if(!values->Has(1) || !values->Has(2) || !values->Get(1)->IsUint32(), !values->Get(2)->IsUint32())
{
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
}
stg->Set<Vector2u>(key, Vector2u(values->Get(1)->Uint32Value(), values->Get(2)->Uint32Value()));
}
else if(type == "string")
{
if(!values->Has(1) || !values->Get(1)->IsString())
{
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
}
stg->Set<string>(key, *v8::String::Utf8Value(values->Get(1)));
}
}
正如您所看到的,我定义了在每个过滤器检查失败时发生的情况。
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
continue;
我想只写一次,但我只能提出一种使用goto
的方法,我想阻止它。是否有更好的选择来重组if
else
构造?
答案 0 :(得分:4)
我想我会从一组小类开始为每种类型执行验证步骤:
auto v_string = [](v8::Handle<v8::Array> const &v) {
return v->Has(1) && v->Get(1)->IsString();
}
auto v_Vector2u = [](v8::Handle<v8::Array> const &v) {
return v->Has(1) && v->Has(2) &&
v->Get(1)->IsUint32() && v->Get(2)->IsUint32();
}
// ...
然后我会创建一个从类型名称到该类型验证者的地图:
std::map<std::string, decltyp(v_string)> verifiers;
verifiers["string"] = v_string;
verifiers["Vector2u"] = v_Vector2u;
// ...
然后要验证类型,您可以使用以下内容:
// find the verifier for this type:
auto verifier = verifiers.find(type);
// If we can't find a verifier, reject the data:
if (verifier == verifiers.end())
HelperDebug::Fail("script", "unknown type: " + type);
// found the verifier -- verify the data:
if (!verifier->second(values))
HelperDebug::Fail("script", "could not parse (" + key + ") setting");
答案 1 :(得分:0)
这种情况的一种常见方式是使用宏。那是在函数之前或函数中的#defined和函数结束时的#dedef-ed。正如你在那里需要continue
一样,其他方式也非常多。
goto也是一个解决方案,但对于这个特定的样本,我不会用它。
更轻松的方法是将至少失败的调用放入函数或lambda中,还有什么东西让你继续使用。
我可能会创建一个宏,它将过滤器表达式作为参数,保留代码。
if(type == "bool")
{
ENSURE(values->Has(1) && values->Get(1)->IsBoolean());
stg->Set<bool>(key, values->Get(1)->BooleanValue());
}
...