两种方法之间哪种更好/更有效？更具体地说，哪个应该使用，或者是否有适当的时间来使用另一个？
UIImage *img = [UIImage imageWithContentsOfFile:filePath];
或
UIImage *img = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:filePath];
谢谢！
编辑：我应该提到我正在使用ARC。
答案 0 :(得分：7)
第一个返回autorelease d对象。 imageWithContentsOfFile:版本很可能会调用标准构造函数，因此速度/效率不应有明显差异。在ARC环境中执行和使用相同的方式。
答案 1 :(得分：2)
最大的区别在于objective-c引用计数。当您init某个对象时，您声称对其拥有所有权。这意味着当您不再需要该对象时，即负责调用[img release]时，您有责任释放它。
当您获得对名称以init或copy以外的其他内容开头的方法的引用时（我不确定是否有任何其他前缀），这些对象都注册了{{ 1}}并在池耗尽时自动释放。
您可以这样检查：
NSAutoreleasePool要实现自动释放行为，在创建对象的acessor并因此将所有权委托给accessor方法而不是调用方法时，应该执行以下操作：
NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
UIImage *img1 = [UIImage imageWithContentsOfFile:filePath];
UIImage *img2 = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:filePath];
[pool drain];
NSLog(@"%@", [img1 retainCount]); // 1
NSLog(@"%@", [img2 retainCount]); // 0 or invalid mem access, not sure
至于[obj autorelease];
并不担心其工作，因为NSAutoreleasePool文件中的NSApplicationMain方法已经为您设置了一个池。
您可以在NSObject Protocol Reference和Advanced Memory Management中进一步调查此机制。
答案 2 :(得分：1)
因为在开始时我用alloc和声明我的所有图像 如果在某个功能的最后我返回了用它创建的图像 alloc我必须自动释放该图像，因为内存泄漏问题。 现在使用第一个声明我不需要发布任何东西
当你“抛售”一个物体时，这是完全正确的。但在其他情况下，当您在iOS上创建一个对象时，您可以在获取现成的自动释放对象和调用alloc然后释放之间做出选择，Apple希望您使用alloc和release，因为这样可以保持对象的生命周期在你的掌控之下。
这里的问题是自动释放的对象存在于自动释放池中，并且可以堆积直到池被耗尽，无论何时都可以。
需要注意的另一件事是循环。您可能会在不知情的情况下生成自动释放的对象，并且它们只会堆积在池中。解决方案是在循环开始时创建自己的自动释放池，并在循环结束时释放它，以便每次循环时都释放对象。
编辑 - 12/18/2011：但是随着iOS 5和ARC的到来，自动释放机制效率更高，并且没有发布这样的东西，所以alloc-init和a之间的区别便利构造商出售一个自动释放的对象变得没有实际意义。 （此外它现在是@autoreleasepool块而不是自动释放池（伪）对象。）