Question

有没有办法异步中止使用Task.Factory.Create(() => {stuff});创建的C＃TPL任务？我已经看到有一种方法可以使用CancellationToken进行操作，但我希望避免使用IsCancellationRequested进行检查。

Answer 1

编辑：已更新.NET 4.5及更新版本，详细信息位于帖子底部。

CancellationToken 您要使用的内容。检查IsCancellationRequested可能看起来很痛苦，但它提供了一种处理取消的简洁方法，而不是创建线程，然后中止它并且必须在正在运行的整个代码中处理线程中止异常。平行。

var cts = new CancellationTokenSource();
var token = cts.Token;
var task = Task.Run(() =>
{
    // Do Job Step 1...
    if (token.IsCancellationRequested)
    {
        // Handle cancellation here, if necessary.

        // Thanks to @svick - this will set the Task status to Cancelled
        // by throwing OperationCanceledException inside it.
        token.ThrowIfCancellationRequested();
    }
    // Do Job Step 2...
    // ...
}, token);

// Later, to kill all the tasks and their children, simply:
cts.Cancel();

它可能会给代表添加一些混乱，但取消本身非常简单，我从来不需要使用比取消令牌源更粗糙的东西。你还没有说明为什么你要避免它，所以除非有一些严格的限制，否则我会坚持使用取消令牌。

根据@ ipavlu的评论，对于这样一个简单的用例，最好使用Task.Run而不是原始的Task.Factory.StartNew来启动异步工作。它们提供相同的基本功能，但Task.Run具有更安全的默认值并更好地支持较新的async功能，而Task.Factory.StartNew可用于指定高级行为。更多信息，例如：https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2011/10/24/task-run-vs-task-factory-startnew/

Answer 2

取消可能很难实现，但这主要是因为取消，如一般的并行处理，很复杂。您几乎肯定不希望允许在代码中的任意点中止，因为这会创建几乎同样多的新可能边界情况进行测试，因为在异步执行的方法中存在代码行。这是一种噩梦般的场景，导致野外罕见的崩溃，几乎不可能重现。

设计异步流程的一部分是决定取消安全的位置以及应如何处理取消。这也可能意味着识别您进行的阻塞API调用（例如网络I / O）并调用适当的方法来中断这些阻塞操作。需要大量的前期设计工作来正确支持合作取消，但是，如果需要该功能，前期投资将在以后减少头痛中获得回报。但是，这确实意味着你在预算取消作为一项功能时要保守，因为它很少像听起来那么简单。

异步中止C＃TPL任务

2 个答案: