不同的输入/输出重定向样式有什么区别？

Question

这些命令之间有什么区别：

1. command 2>&1 > log
2. command > log 2>&1
3. command >& log
4. command > log 1>&2

首先将错误输出到控制台，然后输出到日志。为什么不两者都不去日志？

第二个不产生任何输出，输出和错误都在日志中。将2>&1放在最后会有什么不同？

第三个与之前相同。这是什么捷径？

第四个将所有内容都放到控制台上，而不是日志中的任何内容？

示例命令：ls -ld /tmp /xxx

Answer 1

这些在two articles中得到了很好的解释。实质上，您必须从左到右阅读重定向作为输出目标的副本。所以

command 2>&1 > log

1. 将FD 2（标准错误）的目标设置为FD 1（标准输出）的目标，通常是终端。
2. 将FD 1的目标设置为文件log。

这些不是传递性的，因此当命令运行时，标准错误确实指向终端。

---

command > log 2>&1

1. 将FD 1的目标设置为文件log。
2. 将FD 2（标准错误）的目标设置为FD 1（标准输出）的目标，现在是文件log。

这意味着标准输出和标准错误都记录在同一个文件中。

---

command >& log

将标准错误和标准输出重定向到文件log。这是前一个命令的Bash语法糖。

---

command > log 1>&2

1. 将FD 1的目标设置为文件log。
2. 将FD 1的目标设置为FD 2的目标（标准错误），通常是终端。这会覆盖先前的重定向。

Answer 2

重定向顺序在bash中非常重要：

1. command 2>&1 > log将stderr重定向到stdout，然后将stdout重定向到日志文件。结果是stderr进入屏幕（如果没有在更高级别重定向），stdout转到文件。
2. command > log 2>&1将stdout重定向到某个文件，并将stderr重定向到文件句柄1。
3. command >&log是上一个案例的快捷方式，即将stderr和stdout重定向到该文件。
4. 这与＃2
的情况相同
5. command > log 1>&2将stderr（文件句柄1）重定向到文件，然后将其重定向到stderr。因此，结果stdout将转到stderr。但是会出现零字节长的log文件。这可以写成command >log >&2。